�'.t:IID/ Sida 1 (3) -- ff��E\�l{[T ; 2011 -03- 0 2 Avd Dnr Doss Aktbil FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE 'ww' �ii·='=�t{i) ., K Dok.Id 175927 Postadress Box 1 531 401 50 Göteborg Besöksadress Stora Nygatan 21 Telefon Telefax 031-7327400 031-7327600 E-post: kammarratten.goteborg@dom.se www.kammmntten.goteborg.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:40 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 PROTOKOLL 2011-02-08 Föredragning i Göteborg RÄTTEN Kammanättsrådet Barbro Stenstad, ordförande Kammarrättsrådet Birgitta Henriksson, referent /3⁄4· Föredraganden Marie Andersson KLAGANDE Lyreco Sverige AB, 556303-6341 Box 501 .564 28 Bankeryd Ombud: Advokaten Jerker Alm Advokatfirman Vinge KB Box 1064 251 10 Helsingborg MOTPARTER 1. Lunds kommun 221 00 Lund 2. Eslövs kommun 241 80 Eslöv 3. Kävlinge kommun 244 80 Kävlinge 4. Hörby kommun 242 80 Hörby 5. Höörs kommun Box 53 243 21 Höör 6. Svalövs kommun 268 80 Svalöv 7. Räddningstjänsten Syd Box 4434 203 15 Malmö 8. Lunds Energikoncernen AB, 556100-9852 Box 25 221 00 Lund Mål nr 548-11 Mål nr 549-11 Mål nr 550-11 Mål nr 551-11 Mål nr 552-11 Mål nr 553-11 Mål nr 554-11 Mål nr 555-11 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 9. Lunds Kommuns Fastighets AB, .556050-4341 Box 167.5 221 01 Lund ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Sida 2 Mål nr 548-556-11 Mål nr 556-11 Förvaltningsrätten i Malmös dom den 13 januari 2011 i mål nr 13843-13849-10 och 13851-13852-10 SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling; Målet föredras, varefter kammarrätten fattar följande BESLUT Kammanätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast. Kammarrättens interimistiska beslut den 21 januari 2011 upphör dänned att gälla. SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS BESLUT Det överklagade avgörandet får prövas av kammarrätten bara om kammarrätten har meddelat prövningstillstånd. Vad som krävs för att få prövningstillstånd framgår av 34 a § andra stycket förvaltningsprocesslagen (SFS 1971:291). Prövningstillstånd får meddelas endast e om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av karmnarrätten (prejudikatdispens) om anledning förekommer till ändring av förvaltningsrättens avgörande (ändringsdispens) eller • KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG e Kammanätten har gått igenom allt material som kommit in hit och det som tidigare instanser haft tillgång till. K ammanätten har kommit fram till att det inte finns skäl att meddela prövningstillstånd i detta fall. Marie Andersson Protokollet uppvisat och beslutet meddelat om det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinär dispens). Sida 3 Mål m 548-556-11