HOGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
••
BESLUT
meddelat i Stockholm den 30 september 2013
KLAGANDE
TDC Sverige AB, 556465-8507
Mål nr 6062-13
Ombud: Advokat Fredrik Linder och advokat Mikael.Duo01s Hamilton Advokatbyrå KB
Box 715
101 33 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 2 september 2013 i mål nr 4343-13
SAKEN·
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS A VGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖRA VGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av''r�ttstillä.Jhpningen. Det andra skälet är att det finns. synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
KONKURRENSVERKET
2013 -10- 0 1
Avd
Dnr
KSnr Aktbil
 Dok.Id 139688
Postadress
Box2293
103 17 Stockhohn
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
 Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
08-561 676 00
E-post:

  ' ._J
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291).
· Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
----✓
Beslutet har fattats av justitierådet Lennart Ramberg.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Naomi Zemack.
BESLUT
2
 Målm 6062-13
  lJ r�