FÖRVALTNINGSRÄTTEN I FALUN Mattias Håkansson Föredragande SÖKANDE BESLUT 2010-11-15 Meddelat i Falun Mål nr 6582-10 Enhet 2 KONKURRENSVERKET 2011 -03- 2 2 Doss Aktbil Mediq Sverige AB, 556252-2317 Box 302 431 24 Mölndal Ombud: Advokat Roger Wier Setterwalls Advokatbyrå i Göteborg AB Box 11235 404 25 Göteborg MOTPART Landstinget Dalarna Box 712 791 29 Falun SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOlJ); nu fråga om interimistiskt beslut samt överlämnande av mål FÖRVALTNINGSRÄTTENS BESLUT Förvaltningsrätten förordnar att Landstinget Dalarnas upphandling avseen­ de "Upphandling av logistiktjänst från distributör" (diarienummer VFN 2009-0012) inte får avslutas innan något annat har beslutats. Förvaltningsrätten överlämnar målet till Förvaltningsrätten i Uppsala för fortsatt handläggning. Dok.Id 19292 Postadress Box45 S-791 21 Falun Besöksadress Kullen 4 Telefon Telefax 023-.383 00 00 023-38.3 00 80 E-post: forvaltningsrattenifalun@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-12:00 1.3:00-16:00 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 6582-10 2 I FALUN Enhet 2 2010-11-15 BAKGRUND OCH YRKANDE Den gemensamma varuförsö1:jningsnämnden för Landstinget i Dalarnas län, Landstinget i Värmland, Örebro läns landsting och Landstinget i Sörmland genomför en upphandling avseende "Upphandling av logistik­ tjänst från distributör" (diarienummer VFN 2009-0012). Tilldelningsbeslut fattades den 5 november 2010. Mediq Sverige AB begär överprövning och yrkar, såvitt nu är av intresse, att förvaltningsrätten interimistiskt förordnar att upphandlingen inte får avslutas förrän något annat har beslutats. SKÄLEN FÖR BESLUTET Av 16 kap. 2 § LOU framgår att om den upphandlande myndigheten har brutit mot de grundläggande principerna i 1 kap. 9 § eller någon annan bestämmelse i denna lag och detta har medfö1t att leverantören har lidit eller kan komma att lida skada, ska rätten besluta att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse har gj01ts. Av be­ stämmelsens andra stycke framgår att rätten omedelbart får besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Förvaltningsrätten anser att det finns skäl att besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Förvaltningsrätten anser vidare, efter samråd med Förvaltningsrätten i Uppsala, att det finns skäl att med stöd av 14 § tredje stycket lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar överlämna målet till För­ valtningsrätten i Uppsala för fortsatt handläggning. FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 6582-10 I FALUN Enhet 2 3 2010-11-15 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv .3109/1c LOU). Cecilia Nermark Torgils rådman