HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 123-11
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2011-02-14 Stockholm
1NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Margit Knutsson
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Maria Vereide Dahlberg
KLAGANDE
MOTPART
 KONKURRENSVERKET
20H -02- 1 6
Avd
Dnr
-22�• Aktbil Kammarrätten i Sundsvalls beslut den 14 december 2010 i mål nr 2664-10
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNlNGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövn.ingstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, som att det finns
 Sandvikens kommun
811 80 Sandviken
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
 Dok.Id 102323
Postadress
Box2293
I03 17 Stockholm
Besöksadress
Wallingatan 2
Telefon
08-561 676 00
E-post:
Telefax
08-561 678 20
Expeditioostid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30
 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se

    PROTOKOLL Mål nr 123-11
grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Uppvisat och lämnat för expediering 2011- 0 2 - l 4
.:I i
/ J.----""")
2
                   lt,.c""'\ 1 L�