FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT Målm I STOCKHOLM 2013-06-24 12668-13 Allmänna avdelningen Meddelat i Stockholm Enhet 16 SÖKANDE Rotgruppen Stockholm AB, 556277-2037 Smedjegatan 6 131 54 Nacka MOTPART Solna·stad Stadsbyggnadsnämnden 171 86 Solna SAKEN Offentlig upphandling; fråga om avskrivning FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Sida 1 (3) KONKURRENSVERKET 2013 -os� 2 s Avd Dnr KSnr Aktbll Förvaltningsrätten avskriver målet från vidare handläggning. Dok.Id 368800 Postadress Besöksadress 115 76 Stockholm Telefon Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 Tegeluddsvägen 1 Telefax 08-561 680 01 forvaltningsrattenistockholm@dom.se 08-561 680 00 E-post: FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Allmänna avdelningen YRKANDEN M.M. BESLUT Sida 2 12668-13 Solna stad genomför upphandlingen Ramavtal avseende byggarbeten, dnr. SBN/2012:1214. Upphandlingen genomförs genom öppet förfarande enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU. I tilldeln:ingsbeslut, meddelat den 16 maj 2013, beslutade staden att anta tre andra anbud än anbudet från Rotgruppen Stockholm AB (bolaget). Bolaget ansöker om överprövning enligt LOU och yrkar att upphandlingen ska rättas på så sätt att utvärderingen görs om. Till stöd för sin ansökan anför bolaget bl.a. följande. Staden har vid utvärderingen av referenser inte tillämpat den modellsom anges i förfrågningsunderl'aget. I förfrågningsunderlaget står det att anbudsgivare med ett medelbetyg för tagna referenser mellan 4,0 och 5,0 erhåller ett medelvärde linjärt per tiondel, upp till 60 000 kr: Vid utvärderingen har samtliga anbudsgivare som erhållit mellan 4,0 och 5,0 poäng vid referenstagningen fått 60 000 kr i mervärde. Det riktiga hade varit att endast de som erhöll medelbetyget 5,0 hade fått 60 000 kr i mervärde. Solna stad anför bl.a. följande. Staden instämmer i att tilldeln:ingsbeslutet innebär att.samtliga anbudsgivare som erhöll mellan 4,0 och 5,0 poäng vid referenstagningen i samband med utvärderingen erhöll 60 000 kr i mervärde och att detta beräkningssätt inte stämmer överens med den i förfrågningsunderlaget angivna utvärderingsmodellen. Staden har därför gjort om utvärderingen på det sätt som bolaget har begärt 0ch den 3 juni 2013 fattat ett nytt tilldeln:ingsbeslut. Mot denna bakgrund yrkar staden att förvaltningsrätten avskriver målet. Sida 3 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 12668-13 I STOCKHOLM Allmänna avdelningen Förvaltningsrätten har berett bolaget tillfälle att yttra sig över stadens yttrande och tilldelningsbeslutet meddelat den 3 juni 2013. Bolaget har härvid uppgett att de inte har något ytterligare att anföra. SKÄLEN FÖRAVGÖRANDET Solna stad har gjort om utvärderingen på det sättet som Rotgruppen Stockholm AB begärt. Frågan i målet har därmed förfallit. Målet ska därför avskrivas från vidare handläggning. HUR MAN ÖVERKLAGAR Detta avgörande kan överklagas. Information om hur man överklagar finns i bilaga (DV 3109/lA LOU). Frida Niklasson Förvaltningsrättsfiskal Katarina Boij har föredragit målet. (s'Jl'-L Li� �I!j.,,� �!t�!� HUR MAN ÖVERKLAGAR- PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som vill överklaga förvaltningsrättens beslut ska skriva till Kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till förvaltningsrätten. Överklagandet ska ha kommit in till förvaltningsrätten inom tre veckor från den da.g då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande ska kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. l<'"..ammarrätten lämnar prövningstillstånd om det ät av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas, anledning förekommer till ändring i det slut vartill förvaltningsrätten kommit eller det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om provningstillstånd inte meddelas står förvaltningsrättens beslut fast. Det ät därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser .att prövningstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. den kla des namn, personnummer, 2. det beslut som överklagas med uppgift 3. om förvaltningsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 4. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 5. den ändring av förvaltningsiättens beslut som klaganden vill få till stånd, 6. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans ombud. Adressen till förvaltningsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar ombud ska denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefonnummer. Om någon person- eller adressuppgift ändras, ska Ni utan dröjsmål anmäla ändringen till kammarrätten. I mål om överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling eller lagen (2007:1092) om upphandling inom ·områdena vatten, energi, transporter och posttjänster får avtal slutas innan tiden för överklagande av rättens dom eller beslut har löpt ut. I de flesta fall får avtal sluta,s nät tio dagar har gått från det atträtten avgjort målet eller upphävt ett interimistiskt beslut. I vissa fall får avtal slutas omedelbart. Ett överklagande av rättens avgörande får inte prövas sedan avtal har slutits. Fullständig information finns i 16 kapitlet i de ovan angivna lagarna. Behöver Ni fler upplysningar om hur man överklagar kan Ni vända Er till förvaltningsrätten. DV 3109/lA LOU Bilaga 1 SVERIGES DOMSTOLAR gan yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom ska adress och telefonnummer till arbetsplatsen och eventuell annan plats där klaganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i målet. Om någon person- eller adressuppgift ändras ät det viktigt att aruruilan snarast görs till kammarrätten,