FÖRVALTNINGSRÅTTEN I STOCKHOLM Avdelning 31 Sida 1 (3) KONKURRENSVERKET SÖKANDE 1 Dnr KSnr ! l Sharp Business Systems Sverige AB, 556477-0237 Avd BESLUT 2017-06-02 Meddelat i Stockholm Mål nr 12971-17 ..'G'd'7 -06- 0 2 ', Ombud: Nicklas Skogsberg Sharp Business Systems Sverige AB Gustavslundsvägen 12 167 51 Bromma MOTPART Värmdö kommun 134 81 Gustavsberg SAKEN Offentlig upphandling; fråga om avvisning FÖRVALTNINGSRÅTTENSAVGÖRANDE Aktbll Förvaltningsrätten avvisar Sharp Business Systems Sverige AB:s begäran om interimistiskt beslut avseende avtalsspärr i Värmdö kommuns upphand­ ling Ramavtal för AV-teknik (dm UH-2017-132). Dok.Id 858383 Postadress 115 76 Stockholm Besöksadress Tegeluddsvägen 1 Telefon Telefax 08-561 680 00 08-561 680 01 E-post; forvaltningsrattenistockholm@dom.se www.domstol.se/forvaltningsratt Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 - - - - ·----�-------· •- Sida 2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 12971-17 I STOCKHOLM YRKANDENM.M. Värmdö kommun genomför en upphandling benämnd Ramavtal för AV­ teknik (dnr UH-2017-132). Upphandlingen genomrors som ett öppet förfa­ rande. Av tilldelningsbeslut daterat den 22 maj 2017 framgår att Värmdö kommun avser att teckna avtal med en annan anbudsgivare än Sharp Busi­ ness Systems Sverige AB (Sharp) och att avtal tidigast kan tecknas den 2 juni 2017. Sharp har den 1 juni 2017 till förvaltningsrätten kommit in med en begäran om interimistiskt beslut avseende avtalsspärr samt yrkar att förvaltningsrät­ ten ska besluta upphandlingen inte f'ar avslutas och avtal inte f'ar tecknas innan kammarrätten har tagit beslut avseende Sharps överklagan av Värmdö kommuns sekretessbeslut och att Sharp ges möjlighet att granska de hand­ lingar som omfattas filr att eventuellt kunna begära överprövning av upp­ handlingen. Sharp har på förfrågan fortydligat att skrivelsen inte innefattar en begäran om överprövning, utan endast en begäran om interimistiskt beslut. SKÅLENFÖRAVGÖRANDET I 20 kap. 1 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling, LOU, anges bland annat följande. Om en upphandlande myndighet är skyldig att skicka en underrättelse om tilldelningsbeslut enligt 12 kap. 12 § första stycket och underrättelsen har skickats med ett elektroniskt medel får den upphandlande myndigheten inte ingå avtal (avtalsspärr) förrän tio dagar har gått från det att underrättelsen skickades. Sida3 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 12971-17 I STOCKHOLM I 20 kap. 8 § LOU anges att om en ansökan om överprövning av en upp­ handling har gjorts, fortsätter avtalsspärr enligt 1 § att gälla under handlägg-· ningen i förvaltningsrätten (förlängd avtalsspärr). Avseende intennistiska beslut vid överprövning av en upphandling anges i 20 kap. 9 § LOU att när avtalsspärr enligt 1 § inte gäller får rätten besluta att den upphandlande myndigheten inte får ingå avtal innan något annat har bestämts. ·Av 20 kap. 11 § samma lag framgår att en ansökan om överprövning av en upphandling ska ha kommit in till förvaltningsrätten före utgången av en sådan avtalsspärr som avses i 1 eller 3 §. Sharp har begärt ett interimistiskt beslut avseende den aktuella upphand­ lingen. Sharp har emellertid inte ansökt om överprövning av upphandlingen. Förvaltningsrätten är därrör förhindrad att pröva det interimistiska yrkandet inom ramen för LOU. Sharps begäran ska dänned avvisas. HUR MAN ÖVERKLAGAR Detta avgörande kan överklagas. Information om hur man överklagar finns i bilaga 1 (DV3109/lA LOU). a/JÅJC�tt Anneli Berglund Creutz Rådman Föredragande har varit Charlotta Aggevall.