LÄNSRÄTTENI BESLUT JÄMTLANDS LÄN 2009-11-19 Meddelat i Östersund KLAGANDE Commodia AB, 556272-3568 Akademigatan 3 831 40 Östersund MOTPART Jämtlands läns Landsting Upphandlingsenheten 831 83 Östersund SAKEN Mål nr 862-09 E Rotel 4 Sida 1 (2) Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) nu fråga om inhibition Commodia AB, nedan kallat bolaget, har i framställning till länsrätten be­ gärt överprövning av den upphandling som Jämtlands läns landsting, nedan kallat landstinget, avser att göra och som avser �jänster inom området "Multimodal- samt KBT rehabilitering, dnr LS/834/2009". I framställ­ ningen har - såvitt nu är ifråga - yrkats att länsrätten meddelar inhibition. SKÄL FÖR BESLUT I 1 kap. 9 § LOU finns de grundläggande principerna intagna som gäller beträffande offentlig upphandling. Där anges att upphandlande myndighe­ ter ska behandla leverantörer på ett likvärdigt och ickediskriminerande sätt samt genomföra upphandlingar på ett öppet sätt. Vid upphandlingar ska vidare principerna om ömsesidigt erkännande och proportionalitet iakttas. Av 16 kap. 2 § framgår att om en upphandlande myndighet har brutit mot de grundläggande principerna i 1 kap. 9 § eller någon annan bestämmelse i denna lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, ska rätten besluta att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. - I andra stycket detta lagrum anges att rätten får omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interi- Dok.ld 19396 Postadress Box490 831 26 Östersund Besöksadress Storgatan 6 Telefon 063-15 06 00 E-post: Telefax 063-15 07 07 Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 LÄNSRÄTTENI JÄMTLANDS LÄN BESLUT Sida 2 862-09 mistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Länsrätten finner av vad som anförts från bolagets sida att det, i avvaktan på att kompletterande uppgifter inhämtats, finns anledning att tills vidare besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat förordnas. BESLUT Länsrätten beslutar intill dess annat förordnas att den ifrågavarande upp­ handlingen tills vidare inte får avslutas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109c) 9"'1" �� Ingvar Modig