HOGSTA FORVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (2) •• •• BESLUT meddelat i Stockholm den 21 januari 2014 KLAGANDE Martin & Servera AB, 556233-2451 Mål nr 8496-8498-13 KONKURRENSVERKET Avd 2Gf4 -01- 2 2 - Ombud: EU-advokat Robert Molden Dnr Gärde Wesslau Advokatbyrå Kungstorget 2 411 17 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KSnr Aktbil Kammarrätten i Sundsvalls beslut den 18 december 2013 i mål nr 2941-2943-13 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandet om att förhandsavgörande från EU­ domstolen ska inhämtas. Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. - Dok.Id 143517 Postadress Box2293 103 17 Stockholm Telefon Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 08-561 676 00 E-post: BESLUT SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET 2 Målm 8496-8498-B Högsta förvaltningsdomstolen finner att omständigheterna i målen är sådana att• det inf"or ställningstagandet till frågan om prövningstillstånd inte finns anledning_ att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen. För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. � �/ Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Målet har föredragits av justitiesekreteraren Anneli Berglund Creutz. \.