Dok.Id 196073
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 676 00
E-post:
Telefax
08-561 678 20
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
HÖGSTA
FORVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
••
BESLUT
meddelat i Stockholm den 23 juli 2018
KLAGANDE
ExorLive AS, 985542-597
Ombud: Advokat Ulf Hökeberg Advokatfirman Titov & Partners KB Humlegårdsgatan 20
114 46 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Mål nr 3607-3609-18
KONKURRENSVERKET
 Kammarrätten i Jönköpings beslut den 20 juni 2018 i mål nr 1017-1019-18
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta
slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första
skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen.
Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
t'uqi(; -0'i1_ 2 5 ''.!,
Avd
Dnr
'KSnr
'' ..===•
Aktbll '"' F '
0
  hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se www.hogstaforvaltningsdomsto len. se
S.idY.&811

 BESLUT
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­
tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela
prövningstillstånd.
Mål nr 3607-3609-18
2
  Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Jenni Nordquist.