LÄNSRÄTTEN I ÖSTERGÖTLANDS LÄN SÖKANDE BESLUT 2009 =U= 1 j Meddelad i Linköping Mål nr 3020-09 Rotel 8 Sida 1 (3) RC Gräv & Consult, Rune Carlsson Årestad 2 590 47 Vikingstad MOTPART Östergötlands läns landsting, Vretagynmasiet Stjärnorpsvägen 2 590 77 Vreta K1oster SAKEN Dnr Överprövning enligt lagen (2007: 1091) om offentlig upphandling, (LOU) LÄNSRÄTTENS AVGÖRANDE Länsrätten avskriver målet från vidare handläggning. Dok.Id 86688 Postadress Box 406 581 04 Linköping Besöksadress Brigadgatan 3 Telefon Telefax 013-25 10 00 013-2.5 11 40 E-post: lansratteniostergotland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 LÄNSRÄTTENI ÖSTERGÖTLANDS LÄN YRKANDE M.M. BESLUT 2ij09 =U= � j Sida 2 3020-09 RC Gräv & Consult, Rune Carlsson (bolaget) yrkar på anförda skäl att Landstinget Östergötland, Naturbruksgymnasiet Östergötlands upphand­ ling av anläggning av rid- och körbana samt körslinga på Vretagymnasiet, Järngården (Vretagymnasiet), ska göras om då bristerna i underlaget är av sådan karaktär att rättelse inte är möjlig. Vidare yrkar bolaget att länsrätten ska besluta att upphandlingen inte får avslutas förrän prövning skett. - Bo­ laget anför i huvudsak fö�jande. Utvärderingskriterierna är mycket oklart utformade och ger utrymme för skönsmässig bedömning. Det framgår inte hur utvärdering eller poängsättningen kommer att ske. Utvärderingen bris­ ter i förutsägbarhet, transparens och likabehandling. Den shivelse som bolaget erhöll från Vretagymnasiet den 17 september 2009 uppfyller inte kraven på ett tilldelningsbeslut. Varför aiman anbudsgivare valts framgår inte och inte heller hur utvärderingen gått till väga. Det finns anledning att ifrågasätta huruvida någon egentlig utvärdering överhuvudtaget skett. Upphandling och tilldelningsbeslut är således behäftade med allvarliga fel och brister. Någon rättelse bedöms inte vara möjlig varför upphandlingen måste göras om. Vretagymnasiet anfört att ifrågavarai1de upphandling avbrutits, då förfråg­ ningsunderlaget inte uppfyllde de krav som kan ställas i enlighet med lagen om offentlig upphandling och med hänsyn till de EU-rättsliga principer de1ma bygger på. SKÄLEN FÖR LÄNSRÄTTENS AVGÖRANDE Av 1 kap. 9 § LOU framgår att upphandlande myndigheter ska behandla leverantörer på ett likvärdigt och icke-diskriminerande sätt saint genomföra upphandlingar på ett öppet sätt. Vid upphandlingar ska vidare principerna om ömsesidigt erkätmande och proportionalitet iakttas. LÄNSRÄTTEN I BESLUT ÖSTERGÖTLANDS LÄN 2009 =H= Länsrätten gör följande bedömning. En upphandlande enhet kan avbryta pågående upphandling under förutsätt­ ning att enheten härvidlag iakttar bestämmelserna i 1 kap. 9 § eller någon annan bestämmelse i LOU (jfr RÅ 2005 ref. 62). Såvitt framgår av utredningen i målet har Vretagymnasiet, med beaktande av lagens bestämmelser om att upphandlingar ska genomföras på ett öppet sätt, avbrutit upphandlingen. Vretagymnasiet synes således ha tillämpat de grundläggande principer som gäller vid offentlig upphandling. Bolagets framställan föranleder ingen länsrätten vidare åtgärd och målet ska avskri­ vas från vidare handläggning. ;�R �VN Ö:RKLAGAR, se bilaga (DV 3109 1d) L� Al}/ (_�-, Sida 3 3020-09 I� ;1, Bo Johaifason Rådmat) Föredragande har varit Åsa Holm. ..,SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till ka.rom.ari:ätten i Jönköping. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inomtreveckor fråndendagdåklaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart .räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lör. dag, söndag eller helgdag, midsottl.1llil:tafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett över.klagande skall kunna tas upp i ka.rn.marrätten fordras att prö-;;n.ingstillstånd. meddelas. Ka. mroa. rrätten lämnar prövningst:ill­ st:ånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet: prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det_ slut vartill läns:i:ätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet Om prövningstillst:ånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför .man anser att prövn.ings­ tillstå.nd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes :o.amn, personnummer, yrke, postadress och telefonnu.:tnmer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för de1gi. vning lämnas oro dessa uppgifter .inte tidigare uppgetts i må. ­ let Om någon person- eller adressuppg:ift ändras är det viktigt att :mmäl:m snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, .3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillst:ånd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ den vill få till stånd, gan 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nu.mmer. r­oI '-0 C, C, N www.. domstol.se