LÄNSRÄTTEN I ÖSTERGÖTLANDS LÄN Åsa Holm SÖKANDE BESLUT 2009-09-28 Meddelat i Linköping Mål nr 2769-09 E Rotel 8 Sida 1 (2) KONE Aktiebolag, 556234-4639 164 96 Kista MOTPART Luftfartsverket 601 79 Norrköping SAKEN Offentlig upphandling enligt lagen (2007:1092) om upphandling inom om­ rådena vatten, energi, transporter och posttjänster Luftfartsverket (LFV) har genomfört en upphandling avseende "Serviceav­ tal hissar & rulltrappor Stockholm-Arlanda", diarienummer LFV 2009- 002538. LFV fattade tilldelningsbeslut den 21 augusti 2009 och beslutade att teckna avtal med annan anbudsgivare än KONE Aktiebolag (bolaget) Bolaget ansökte om överprövning och yrkade att upphandlingen skulle göras om. Vidare yrkade bolaget att länsrätten interimistiskt skulle förord­ na att upphandlingen tillsvidare inte skulle få avslutas. Länsrätten avslog den 31 augusti 2009 bolagets yrkande om interimistiskt beslut samt anmodade bolaget att senast inom en vecka efter delfåendet av beslutet slutföra sin talan. LFV meddelade den 25 september 2009 att avtal tecknats den 16 septem­ ber 2009 med annan leverantör än bolaget. SKÄLEN FÖR LÄNSRÄTTENS AVGÖRANDE Av 16 kap. 1 § LUF framgår att en leverantör som anser sig ha lidit eller kan ko1mna att lida skada enligt 2 § får i en framställning till allmän för­ Dok.Id 84199 Postadress Box406 581 04 Linköping Besöksadress Brigadgatan 3 Telefon Telefax 013-25 10 00 013-25 11 40 E-post: lansratteniostergotland@dorn.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 LÄNSRÄTTEN I ÖSTER GÖTLANDS LÄN BESLUT 2009 -09- 2', 8 Sida 2 2769-09 valtningsdomstol ansöka om åtgärder enligt den paragrafen. - Vid direkt­ upphandling får en ansökan enligt första stycket inte prövas efter den tid­ punkt då det finns ett avtal om upphandlingen. - Vid tillämpning av ett annat förfarande än som avses i andra stycket får en ansökan inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett kontrakt. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att 1. den upphandlande enheten lämnat underrättelse enligt 9 kap. 9 § till an-· budssökandena eller anbudsgivarna, eller 2. rätten, om den har fattat ett interimistiskt beslut, upphävt det beslutet. Upphandlingskontrakt föreligger, vilket utgör hinder för att pröva bolagets ansökan om åtgärder. Målet bör därför avskrivas från vidare handläggning. LÄNSRÄTTENSAVGÖRANDE Länsrätten avskriver målet. ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109 l d) .,SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill överklaga läns.rättens beslut skall skriva till kamtnarrätten i Jönköping. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsotnmatafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överkla de skall kunna tas upp i Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om läns.rättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av läns.rättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka ro.ed varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. gan kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Ka1n1narrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av .rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länstätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om pröVD.ingstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till karnrnarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. www.domstoLse