Dok.Id 803319 Postadress 115 76 Stockholm Besöksadress Tegeluddsvägen l Telefon Telefax 08-561680 00 08-561680 01 E-post: forvaltningsrattenistockholm@dom.se www.domstol.se/forvaltningsratt Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 FÖRVALTNINGSRÅTTEN I STOCKHOLM Avdelning 30 SÖKANDE Sida 1 (3) BESLUT 2016-12-19 Meddelat i Stockholm Mål nr 25286-16 K.aVo Scanclinavia AB, 556160-4140 194 84 Upplands-Väsby MOTPART Karolinska Insti tutet, 202100-2973 171 77 Stockholm SAKEN Offentlig upphandling; fråga om avskrivning FÖRVALTNINGSRÄTTENSAVGÖRANDE KONKURRENSVERKET Förvaltningsrätten avskriver målet från vidare handläggning. 2016 -12- 1 9 Avd Dnr KSnr Aktbll Sida 2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 25286-16 I STOCKHOLM YRKANDEN M.M. Karolinska Institutet genomför en upphandling av Tandläkarstolar/Unitar till Institutionen for Odontologi, dnr 15084/UF, 2-3857/2015. Upphandlingen genotrtfcjrs med ett öppet forfarande enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU). Tilldelningsbeslut fattades den 15 november 2016. Karolinska Institutet undertecknade den 28 november 2016 avtal i upphandlingen. KaVo Scandinavia AB (bolaget) ansökte den 25 november 2016 om över­ prövning av upphandlingen. Bolaget justerade den 29 november 2016 sitt yrkande till att ingånget avtal mellan Karolinska Institutet och Svensk Dentalservice Ekonomisk förening (SDS) ska förklaras ogiltigt. Karolinska Institutet yrkar att bolagets talan ska avvisas och anför i huvudsak följande. Det aktuella avtalet är upphävt med omedelbar verkan. Tilldelningsbeslutet som fattades den 15 november 2016 har återkallats. En ny prövning och utvärdering av anbuden ska göras. Karolinska Institutet har genom återkallelsen rättat konsekvensen av bristerna i upphandlingsarbetet. Bolaget kan inte anses ha lidit skada eller riskerat att lida skada längre. Bolaget vidhåller sitt yrkande och tillägger i huvudsak följande. Förvaltningsrätten ska pröva ett mål om ogiltighet även om avtalet vid prövningstillfället inte längre är i kraft. Någon annan ordning vore otänkbar och skulle urholka leverantörers rätt till domstolsprövning enligt LOU. Om förvaltningsrätten, trots vad som framkommit i målet, skulle anse att något avtal i upphandlingen inte slöts den 28 november 2016, vidhåller bolaget i stället det ursprungliga yrkandet i ansökan om överprövning. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET FÖRVALTNINGSRÅTTEN I STOCKHOLM . BESLUT Sida 3 25286-16 Av handlingarna i målet framgår att det inte längre finns något avtal i den aktuella upphandlingen. Någon prestation enligt avtalet har såvitt framkommit i målet inte :fullgjorts. Målet ska därfor avskrivas från vidare handläggning Gfr Kammarrätten i Stockholms beslut den 30 november 2016 i mål nr 6668-16 och Kammarrätten i Sundsvalls beslut den 2 mars 2015 i mål m 2642-14). HUR MAN ÖVERKLAGAR Detta avgörande kan överklagas. Information om hur man överklagar finns i bilaga 1 (DV 3109/1 A LOU). G'1Jan Wickström Råd man Bodil Norberg har foredragit målet. ��-�(()k� 00 'T"' .... en att överklagandet prövas av högre rätt, el­ ler 4. detannarsfinnssynnerligaskälattpröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står för­ valtningsrättens beslut fast Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att pröv­ ningstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. Klagandens person-/organisationsnummer, postadress, e-postadress och telefonnummer till bostaden och mobiltelefon. Adress och telefonnummer till klagandens arbetsplats ska också anges samt eventuell annan adress HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som vill överklaga förvaltningsrättens beslut ska skriva till Kamrnattätten i Stockholm. Skri­ velsen ska dock skickas eller lämnas till för­ valtningsrätten. Överklagandet ska ha kommit in till förvalt­ ningsrätten inom tte veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet Om beslutet har meddelats vid en muntlig förhandling, eller det vid en sådan förhandling har angetts när beslutet kommer att meddelas, ska dock överklagandet. ha kommit in jnom tre veckor från den dag domstolens beslut meddelades. Tiden för över­ klagandet för offentlig part räknas från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag. 2. 3. 4. 5. där klaganden kan nås för delgivning. Om dessa uppgifter har lämnats tidigare i målet - och om de fortfarande är aktuella - behöver de inte uppges igen. Om klaganden anlitar om.bud, ska om.budets namn, postadress, e­ postadress, telefonnummer till arbetsplatsen och mobiltelefonnummer anges. Om någon person- eller adressuppgift ändras, ska änd­ ringen utan dröjsmål anmälas till kammarrät­ ten. den dom/beslut som överklagas med upp­ gift om förvaltningsrättens namn, målnum­ mer samt dagen för beslutet, de skäl som klaganden anger till stöd för en begäran om prövningstillstånd, den ändring av förvaltningsrättens dom/beslut som klaganden vill få till stånd, de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. För att ett överkl de ska kunna tas upp i agan kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ ståndom Adressen till förvaltningsrätten framgår av do­ men/beslutet I vissa mål rar avtal slutas innan tiden för över­ klagande av rättens dom eller beslut har löpt ut. Detta gäller mål om överprövning enligt: • lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, • lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster,eller • lagen (2011:1029) om upphandling på för- svars-ochsäkerhetsområdet. I de flesta fall far avtal slutas när tio dagar har gått från det att rätten avgjort målet eller upp­ hävt ett interimistiskt beslut. I vissa fall får avtal slutas omedelbart Ett överklagande av rättens avgörande får inte prövas sedan avtal har slutits. Fullständig information finns i 16 kapitlet i de ovan angivna lagarna. Behöver Ni fler upplysningar om hur man över­ klagar kan Ni vända Er till förvaltningsrätten. 1. detfinnsanledningattbetvivlariktighetenav det slut som förvaltnings.rätten har kommit till, 2. 3. detäravviktförledningavrättstillämpning­ det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det.slut som för­ valtningsrätten har kommit till, www.domstol.se