Dok.Id 192394
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 676 00
E-post:
Telefax
08-561 678 20
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
HÖGSTA
FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
1 (3)
 meddelat i Stockholm den 3 maj 2018
Mål nr 502-18
ICONKURRENSVERKE:r
Aktbil
KLAGANDE Dnr Malmberg Water AB, 556292-9272 KSnr
Ombud: Advokat Peter Savin och jur.kand. Malin Kulander Advokatfirman Glimstedt
Skeppsbrogatan 49
392 31 Kalmar
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Sundsvalls dom den 9 januari 2018 i mål nr 2071-17
SAKEN
Upphandling
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen avvisar överklagandet.
20-:1'\iJ ,-,-nl
-�\.; Avd
J -·
Vt
;
:
-
   hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se www.hogstaforvaltningsdomstolen.se

 B AKGRUND
BESLUT
2
Östersunds kommun genomförde våren 2016 en upphandling avseende leverans och installation av membranfilteranläggning. Två leverantörer, Purac AB och Malmberg Water AB, lämnade anbud i upphandlingen. Efter utvärdering och förhandling antogs anbudet från Malmberg Water AB.
Purac AB ansökte om överprövning av upphandlingen och anförde bl.a. att Malmberg Water AB inte uppfyllt ett obligatoriskt krav avseende referensobjekt.
Förvaltningsrätten avslog ansökningen.
Purac AB överklagade till kammarrätten som förordnade att upphandlingen fick avslutas först sedan rättelse skett genom en ny prövning av anbuden. Enligt kammarrätten hade kommunen avvikit från förfrågningsunderlagets obligatoriska krav och därmed handlat i strid med den i målet tillämpliga lagen om upphandling.
YRKANDEN M.M.
Malmberg Water AB yrkar att Högsta förvaltningsdomstolen meddelar prövningstillstånd, upphäver kammarrättens dom och återförvisar målet till kammarrätten för fortsatt behandling.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
Kammarrättens förordnande om rättelse innebär inte att någon leverantör utesluts från det vidare förfarandet. Inte heller pekas någon ny leverantör ut som vinnare av upphandlingen. Domen kan därför inte anses ha sådan precis och påtaglig
Målm 502-18

 BESLUT
3
betydelse för Malmberg Water AB att bolaget har talerätt Gfr HFD 2012 ref. 2). Bolagets överklagande ska därför avvisas.
�C/4L
I avgörandet har deltagit justitieråden Henrik Jermsten, Eskil Nord och Mari Andersson.
Föredragande har varit justitiesekreteraren Daniel Sandberg.
Mål nr 502-18