LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN Allmänna avdelningen SÖKANDE Mål nr 25334-09 Enhet 12 I IT-Huset Holding i Norden AB, 556558-7440 Skeppsbron 34 111 30 Stockholm BESLUT 2009-12-09 Meddelat i Stockholm Sida 1 (2) 2009 -12- 1 O Dnr ,Jz�=)L---�A!d:,.�9�1_:,...__ Ombud: Advokat Johan Gregow och jur.kand. Linda Olsson Sjöström Ashurst Advokatbyrå AB Box 55564 102 04 Stockholm MOTPART Skatteverket Huvudkontoret 171 94 Solna SAKEN Överprövning enligt lagen (2007: 1091) om offentlig upphandling - LOU; nu fråga om interimistiskt beslut BESLUT Länsrätten förordnar att upphandlingen tills vidare inte får avslutas. Beslutet gäller omedelbart och till dess länsrätten förordnar annat i målet. Skatteverket föreläggs att senast den 14 december 2009 kl. 14.00 skriftli­ gen svara på IT-Huset Holding i Norden AB:s ansökan. Vid uteblivet svar kan målet komma att avgöras på befintliga handlingar. -- Dok.Id 482652 Postadress Besöksadress Telefon Telefax 08-561 680 00 08-561 680 01 E-post: lansrattenistockholm@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 115 76 Stockholm Tegeluddsvägen 1 Sida 2 LÄNSRÄTTEN I BESLUT 25334-09 STOCKHOLMS LÄN Allmänna avdelningen BAKGRUND OCH YRKANDEN Skatteverket har genomfört en selektiv upphandling av resurskonsulter inom IT för kommande leveranser till den organisatoriska enheten IT­ service (ITS), dnr 132665595-09/21. Av tilldelningsbeslutet den 4 decem­ ber 2009 framgår att Skatteverket har beslutat att anta anbud från andra anbudsgivare än IT-Huset Holding i Norden AB. IT-Huset Holding i Norden AB ansöker om överprövning enligt LOU och yrkar, såvitt nu är i fråga, att länsrätten omedelbart beslutar att upphand­ lingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. SKÄL FÖR BESLUT Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får rätten omedelbart besluta att upp­ handlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Länsrätten finner att omständigheterna i målet är sådana att det finns skäl att förordna att den aktuella upphandlingen tills vidare inte får avslutas. Yrkandet om inhibition ska därför bifallas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/la). �#E�� Rådman Föredragande i målet har varit Frida Niklasson. I SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga lt: "' Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till K2.n11narrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns- rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings- tillstånd bö.t meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. ] e � "u ::, "Cl8 f:l. co . °'0 6 . www.domstol.se