HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 5377-12
Sida 1 (2)
 DOMSTOLEN
2013-01-24 Stockholm
NÄRVARANDEJUSTITIERÅD
Mats Melin, Lennart Hamberg och Olle Stenman
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Maria Andersson
KLAGANDE
Trafikverket 781 89 Borlänge
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
       Kammarrätten i Sundsvalls dom den 6 september 2012 i mål nr 1735-12
SAKEN
  Offentligt anbudsförfarande rörande lufttrafik; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är ·viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövni_ng, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291).
                    Dok.Id 125978
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
Telefax
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
  08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
08-561 676 00 E-post:
    
   PROTOKOLL Mål nr 5377-12
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Uppvisat och lämnat för expediering 2013- 0 I -2 '1
2