HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (2) BE- SLUT meddelat i Stockholm den _15 augusti 2013 KLAGANDE Hans Andersson Recycling Göteborg AB, 556325-2344 Kammarrätten i Göteborgs dom den 22 juli 2013 i mål nr 3124-13, 3125-13, 3126-13 och 3127-13 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Mål nr 5317-5320-13 Ombud: Chefsjurist Pär Cronhult Box 5625 114 86 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KONKURRENSVERKEJ 2013 -08- 1 9 t.r. - Avd Dnr KSnr Aktbil Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandet om att förhandsavgörande från EU­ domstolen ska inhämtas. Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. Dok.Id 138109 Postadress Box2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se 08�561 676 00 E-post: BESLUT 2 Mål nr 5317-5320-13 SKÄLEN FÖRAVGÖRANDET Högsta förvaltningsdomstolen finner- inför det slutliga ställningstagandet till begäran om prövningstillstånd- att de EU-rättsliga frågeställningar som aktualiseras i målen inte ger anledning att inhämta förhandsavgörande från EU­ domstolen. För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Beslutet har fattats av justitierådet Mats Melin. Målen har föredragits av justitiesekreteraren Ellinor Malmborg.