HOGSTA
FORVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
..
..
BESLUT
meddelat i Stockholm den 22 augusti 2019
KLAGANDE
Westergren och Söderlind AB, 556877-2692
Ombud: Advokat Susanne Wiklund Advokatfirman Kjällgren AB
Box 1
451 15 Uddevalla
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Målm 4398-4400-19
KONKURRENSVERKET�J
2019-0S- 2 3
 Kammarrätten i Jönköpings beslut den 22 juli 2019 i målm 2100-2102-19
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
Avd
Dnr
KSnr
Aktbil
   Dok.Id 208927
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
08-561 676 00
E-post:

 BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Målm 4398-4400-19
  Beslutet har fattats av justitierådet Helena Rosen Andersson. Föredragande har varitjustitiesekreteraren Jack Hillerström-Forsyth.