HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Målm. 2413-12
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2012-05-28 Stockholm
NÄRVAR.AJ�E JUSTITIERÅD
Eskil Nord
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Martin Krafft
KLAGANDE
Crendo Fastighetsförvaltning AB, 556642-4809
Ombud: Advokat Per Jadelind
Amber Advokater Halmstad HB
Box 363
301 09 Halmstad
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
  Dok.Id 120488
Postadress
Box 2293
103 17 Stockho1m
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 676 00
E-post:
Telefax
08-561 678 20
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
Kammarrätten i Jönköpings beslut den 26 april 2012 i målm 582-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står·därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges_ av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se

 PROTOKOLL Mål nr 2413-12
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Uppvisat och lämnat för expediering 2012- c;I.!,- -jJ'/ , lt-f✓ p_J__
2