LÄNSRÄTTEN I VÄNERSBORG Jennifer Onäng SÖKANDE BESLUT 2008-03-19 Meddelat i Vänersborg Mål nr 698-08 E Sida 1 (3 Vårgårdabuss AB, 556409-1634 Box79 447 22 Vårgårda Ombud: Advokat Kaisa Adlercreutz MAQS Law Firm Advokatbyrå AB Box11918 404 39 Göteborg Ombud: Jur.kand. Maria Lidbom MAQS Law Firm Advokatbyrå KB Box 11918 404 39 Göteborg MOTPART Vårgårda kommun Box143 447 80 Vårgårda SAKEN KONKURRENS\fERKiT. Avd Dnr Dosa 2008 -03- 2 5. Aktbil Ansökan om överprövning enligt lagen (1992:1528) om offentlig upphand­ ling (LOU); nu fråga om interimistiskt beslut BESLUT Länsrätten, som senare kornmer att avgöra målet slutligt, beslutar omedelbart att Vårgårda kommuns upphandling avseende skolskjutstrafik och mattrans­ polier i Vårgårda kommun för perioden 2008/09 -2010/11 inte får avslutas innan något annat har beslutats. Dok.Id 49967 Postadress Box 1060 462 28 Vänersborg Besöksadress Residensgatan 23 Telefon Telefax 0521-27 03 00 0521-27 03 80 E-post: lansrattenivanersborg@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-12:00 13:00-16:00 LÄNSRÄTTEN I BESLUT VÄNERSBORG 2008-03-19 BAKGRUND Vårgårda kommun gick den 11 december 2007 ut med en anbudsförfrågan avseende upphandling av skolskjutstrafik och mattransporter i Vårgårda kommun. I tilldelningsbeslut daterat den 14 mars 2008 meddelades att annan anbudsgivare än Vårgårdabuss AB tilldelats uppdraget. YRKANDEN M.M. Vårgårdabuss AB yrkar i första hand att länsrätten ska besluta att upphand­ ling f'ar avslutas först sedan rättelse gjorts på så vis att upphandlingen får avslutas först sedan rättelse skett genom att Orusttrafiken ej får deltaga vid utvärderingen av anbuden, med följden att Vårgårdabuss AB tilldelas kon­ traktet. Vårgårdabuss AB yrkar i andra hand att länsrätten ska besluta att ifrågavarande upphandling ska göras om och att en ny upphandling ska genomföras. Vårgårdabuss AB yrkar att länsrätten genom interimistiskt be­ slut förordnar att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har be­ slutats. SKÄL FÖR BESLUTET Sida 2 698�08 K Gällande bestämmelser Enligt 1 kap. 4 § LOU skall upphandling göras med utnyttjande av de kon­ kurrensmöjligheter som finns och även i övrigt genomföras affärsmässigt. Anbudsgivare, anbudssökande och anbud skall behandlas utan ovidkomman­ de hänsyn. Av 7 kap. 1 § första stycket LOU framgår att en leverantör som anser att han lidit eller kan komma att lida skada enligt 2 § får i en framställning till läns­ rätten ansöka om åtgärder enligt nämnda paragraf. Sida 3 LÄNSRÄTTEN I ·BESLUT· 698-08 E VÄNERSBORG 2008-03-19 Enligt 7 kap. 2 § samma lag skall länsrätten om den upphandlande enheten har brutit mot 1 kap. 4 § eller någon annan bestämmelse i denna lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan k01mna att lida skada, besluta att upphandlingen skall göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. Länsrätten får omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Länsrättens bedömning Vid en samlad bedömning av det som hittills kommit fram i målet finns det skäl att interimistiskt besluta att aktuell upphandling tills vidare inte får av­ slutas imian något annat har beslutats. Den skada eller olägenhet som detta beslut medför kan inte bedömas vara större än skadan för Vårgårdabuss AB. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV3l09/lB)