KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 5
PROTOKOLL
2010-08-04 Föredragning i Stockholm
Sida 1 (2) Mål m 4528-10
l
RÄTTEN
KONKURRENSVERKET
20H -03- 2 4
Avd
Dnr
Kammarrättsrådet Charlotta Riberdahl, ordför
Tf kammarrättsassessorn Marc Gren, referent vvv vi
FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRA1, Jf2>oss Kammarrättsfiskalen Anna Rehnmark
KLAGANDE
Dahl Sverige AB, 556287-0229
Ombud:
Advokaten Peter Thors Advokatbyrån Hellgren Linander KB Box 24053
104 50 Stockholm
MOTPART
Uppsala kommun, Teknik & service Upphandling
753 75 Uppsala
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Aktbil
Förvaltningsrätten i Uppsalas dom den 13 juli 2010 i mål m 4452-10
SAKEN
Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras, varefter kammarrätten fattar följande
BESLUT
Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast.
Kammarrättens beslut den 22 juli 2010 att upphandlingen tills vidare inte får avslutas upphör därmed att gälla.
d ;�� J
_
    Dok.Id 1 93775
Postadress
Box 2302
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls Torg 5
Telefon Telefax
08-561 690 00 08-149889 E-post: karnmainttenistockholm@dom.se www.kammatTattenistockholm.domstol.se
Expeditionstid
måndag - fredag 09:00-16:00
  
 KAMMARRÄTTEN I Sida 2
STOCKHOLM
Avdelning 5
Mål nr 4528-10
SKÄL
 Ett överklagande av en förvaltningsrätts avgörande i sådant mål som nu är i fråga får prövas av kammarrätten endast om kammarrätten har meddelat pröv11ingstillståi1d. Enligt 34 a § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) meddelas prövningstillstånd om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, anledning förekommer till ändring i det slut vartill förvaltningsrätten kommit eller det ammrs finns synnerliga skäl att pröva överklagandet.
Kammarrätten finner att skäl att meddela prövningstillstånd inte har kommit fram.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 1)
    A1ma Rehnn1ark
Protokollet uppvisat och beslut meddelat
2-o / O - ö Is - / 3/ �