HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 7018-11
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2011-12-14 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Eskil Nord
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Maria Andersson
KLAGANDE
Kapsch TrafficCom Aktiebolag, 556042-6289
Ombud: Advokat Jonas Ågren och advokat Martin Ågren Advokatfirman Glimstedt Jönköping AB
Box 2083
550 02 Jönköping
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Dok.Id 113801
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30
Kammarrätten i Sundsvalls dom den 26 oktober 2011 i mål nr 1985-11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
   Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
   Besöksadress
Wallingatan 2
Telefon
08-561 676 00
E-post:

 PROTOKOLL Mål nr 7018-11
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
'a�
, ·a Andersson
Uppvisatochlämnatförexpediering2011- /I-I.¼?/Cl...f
2