HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOM.STOLENS
 BESLUT
meddelat i Stockholm den 29 februari 2016
KLAGANDE
Connecta AB, 556610-5705
Ombud: Advokaterna Jörgen Axelsson och Sophia Spala Setterwalls Advokatbyrå
Box 1050
101 39 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
t,0 l;J
KSnr
J
Aktbil
Kammarrätten i Stockholms beslut den 3 februari 2016 i mål nr 8338-15
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE.
 Dok.Id 169549
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksad:ress
Birger Jarls torg 13
Telefax
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i Illålet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i -kammarrätten uppenbarligen beror.
 TelefoIJ ..
08-561 676 00
E-post: hogstaforvaltningsdomstolen@dom,se
08-561 678 20
KONKURRENSVERKET
'11.H/'; · ·r'iu"'., Q 2

   BESLUT
2
    på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål }?.r 865:.t6
   �--- -.-
Beslutet har fattats av justitierådet Inga�Lill Askersjö. Föredragande har varit justitiesekreteraren Emilia Franke.
�