LÄNSRÄTTEN I VÄRMLANDS LÄN Lars Överström BESLUT 2008-03-12 Meddelat i Karlstad Mål nr 437-08 E Rotel 2 Sida 1 (3) SÖKANDE KONKURRENSVERKET 2008 -03- 1 3. Aktbll Deje Husplåt AB, 556577-0707 Dömlevägen 2 669 91 Deje Ombud: Advokat Liselott Fröstad Andersson Gustafsson Advokatbyrå KB Box 3124 103 62 Stockholm MOTPART Karlstads Energi AB, 556071-6085 651 84 Karlstad SAKEN t Överprövning enligt lagen (1992: 1528) om offentlig upphandling (LOU); fråga om avvisning Deje Husplåt AB har i ansökan som inkom till länsrätten den 21 februari 2008 begärt överprövning av Karlstads Energi AB:s upphandling benämnd "Skorstenshuvar Fjärrvärme 2008", vilken enligt den 13 februari 2008 tillde­ lats ett annat bolag. Deje Husplåt AB har vidare yrkat att länsrätten interi­ mistiskt beslutar att upphandlingen inte får avslutas innan målet om över­ prövning har avgjorts. Länsrätten har i beslut den 22 februari 2008 förordnat att Karlstads Energi AB inte får avsluta upphandlingen förrän länsrätten beslutar annat. Länsrät­ ten har därefter förelagt Karlstads Energi AB att svara i målet. Karlstads Energi AB yrkar att begäran om överprövning avvisas och anför följande. - Tilldelningsbeslut fattades den 13 februari 2008. Tilldelningsbe­ slutet och övriga handlingar skickades samma dag till Deje Husplåt AB. Tio­ dagarsfristen enligt LOU började löpa den 14 februari 2008 med dag tio den 23 februari. Avtal tecknades med antagen leverantör den 3 mars 2008. Fram­ ställning från Deje Husplåt AB om överprövning inkom till länsrätten den 21 Avd Dnr Doss Dok.Id 38615 Postadress Box 568 651 12 Karlstad Besöksadress Stora Torget Telefon Telefax 054-14 81 00 054-14 81 30 E-post: lansrattenivarmland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 LÄNSRÄTTEN I BESLUT VÄRMLANDS LÄN 2008-03-12 februari 2008 efter arbetstidens slut. I framställningen var felaktig adress angiven för Karlstads Energi AB trots att korrekt adress fanns på tilldel­ ningsbeslutet. Länsrättens föreläggande samt interimistiska beslut skickades till den felaktiga adressen och kom därför inte Karlstads Energi AB tillhanda förrän den 5 respektive den 6 mars. Då avtal redan tecknats efter tiodagars­ fristens utgång är länsrätten nu förhindrad att överpröva ärendet. Deje Husplåt AB anför att den adress som angavs på begäran om överpröv­ ning var den faktureringsadress som fanns angiven på s. 6 i upphandlingens förfrågningsunderlag. SKÄL Om en upphandlande enhet har brutit mot 1 kap. 4 § lagen om offentlig upphandling eller någon annan bestämmelse i den lagen och detta har med­ fört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, skall länsrätten på ansökan av leverantören enligt 7 kap. 2 § samma lag besluta att upphand­ lingen skall göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. Enligt 1 § samma kapitel får en sådan ansökan inte prövas efter den tid­ punkt då avtal om upphandlingen slöts. Den får dock prövas till dess tio dagar gått från det att den upphandlande enheten lämnat upplysningar till varje anbudssökande eller anbudsgivare om skälen för det. Sida 2 437-08 E Deje Husplåt AB har i sin ansökan om överprövning för Karlstads Energi AB angett adressen Box 5070, 650 05 Karlstad. Denna adress återfinns som "faktureringsadress" på s. 6 i förfrågningsunderlaget. På Karlstads Energi AB:s tilldelningsbeslut finns adressen 651 84 Karlstad angiven. Även på Karlstads Energi AB:s anbudsinbjudan finns adressen 651 84 Karlstad angi­ ven. Länsrättens interimistiska beslut samt föreläggande till Karlstads Energi AB att svara i målet har sänts till den av Deje Husplåt AB angivna adressen (faktureringsadressen). LÄNSRÄTTEN I BESLUT VÄRMLANDS LÄN 2008-03-12 Bindande avtal avseende den nu aktuella upphandlingen har ingåtts mellan Karlstads Energi AB och det bolag som tilldelats upphandlingen. Av hand­ lingarna framgår inte annat än att tidsfristen om tio dagar iakttagits. På grund härav är länsrätten förhindrad att pröva Deje Husplåt AB:s ansökan. Att länsrätten innan avtal ingicks meddelat ett interimistiskt beslut enligt vilket upphandlingen inte får avslutas saknar betydelse då nämnda beslut, på grund av att Deje Husplåt AB angivit felaktig adress i sin ansökan, inte kommit Karlstads Energi AB tillhanda innan avtal slutits. BESLUT Länsrätten upphäver det interimistiska beslutet och avvisar Deje Husplåt AB:s ansökan. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/1 B). Sida 3 437-08 E