HOGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
••
BESLUT
meddelat i Stockholm den 7 augusti 2013
KLAGANDE
Uppsala kommun
Ombud: Advokat Roger Hagman
Advokatfirman Roger Hagman AB .Box 45030
104 30 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Mål nr 4718-13
    2013 -08- 0 8
Avd
Dnr
KSnr Aktbll
  Dok.Id 137933
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
Kammarrätten i Stockholms dom den 12juni 2013 i mål nr 7629:-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALT NING SDOMST OLENSAVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖRAVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenlJarligen beror
     Telefon
08-561 676 00
E-post:
  KONKURRENSVERKET

  BESLUT
2
 Mål nr 4718-13
 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
    G�K
I avgörandet har deltagit justitieråden Henrik Jermsten, Gustaf Sandström och Thomas Bull.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Anneli Berglund Creutz.
�