HOGSTA
1 (2)
••
- - --------------- ------------1
FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
 BESL_UT
meddelat i Stockholm den 9 januari 2014
KLAGANDE
Markona AB, 556483-3654
Målm 8012-13
KONKURRENSVERKET
201/4 -01- 1 0 �
Avd
Dnr
 Ombud: Advokat Daniel Svensson KSnr Advokatfirman Wijk & Nordström
Box 1022
751 40 Uppsala
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Aktbil
 Kammarrätten i Stockholms beslut den 2 december 2013 i målm 6670-13
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
  Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
    Dok.Id 143170
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Telefon
08-561 676 00
E-post:

 BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Beslutet har fattats av justitierådet Lennart Hamberg.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Anne-Therese Byström.
Mål nr 8012-13