DokJd 61704 Postadress Box 1060 462 28 Vänersborg Besöksadress Residensgatan 23 Telefon Telefax 0.521-27 03 00 0.521-27 03 80 E-post: lansrattenivanersborg@dom..se Expeditionstid måndag fredag 09:00-12:00 LÄNSRÄTTEN I VÄNERSBORG Ingela Olofsson SÖKANDE Mediplast AB, 556140-9011 Box 9504 200 39 Malmö MOTPART BESLUT Målm Sida 1 (3 2008-12-15 Meddelat i Vänersborg 3027-08 E Dnr Västra Götalands läns landsting (Västra Götalandsregionen, VGR) Regionstyrelsens kansli 462 80 Vänersborg SAKEN Offentlig upphandling enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om interimistiskt beslut BESLUT 1G. Länsrätten, som senare kommer att avgöra målet slutligt, beslutar att upp­ handlingen av "SN182-2008, Neurokirurgiska implantat", i den del som av­ ser område F - Durasubstitut, inte får avslutas innan länsrätten avgjort målet slutligt eller något annat har beslutats. 13 :00- I 6:00 Sida 2 LÄNSRÄTTEN I BESLUT 3027-08 E VÄNERSBORG 2008-12-15 BAKGRUND VGR bestämde i tilldelningsbeslut den 5 december 2008 att uppdraget att tillhandahålla neurokirurgiska implantat, område F - Durasubstitut kommer att tilldelas andra leverantörer än Mediplast AB (Mediplast). YRKANDE I ansökan om överprövning yrkar Mediplast bl.a. att länsrätten interimistiskt ska förordna att upphandlingen inte får avslutas förrän länsrätten fattat ett slutligt beslut i ärendet och anför bl.a. följande. Mediplast ifrågasätter att två av Mediplasts produkter, Duragen och Duragen Plus, har uteslutits från ut­ värderingen på grund av att en annan produkt inom gruppen, Duragen Sutu­ rabel, inte skulle bli CE-märkt inom rimlig tid. Duragen och Duragen Plus är CE-märkta. Duragen har det renaste kollagenet och produkten håller minst den kvalitet som kunden önskar. Anbudspriset är dessutom mycket likvärdigt med den produkt som har vunnit avtalet. Mediplast kommer att lida ekono­ misk skada, eftersom sannolikheten är mycket stor att Mediplast hade vunnit upphandlingen. Mediplast har i ett tidigt skede per telefon, och senare via e­ post, meddelat handläggaren hur situationen var med CE-märkningen. SKÄL FÖR BESLUTET Gällande bestämmelser I 16 kap. 1 § första och andra styckena LOU föreskrivs att en leverantör som anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada enligt 2 § får i en framställ­ ning till allmän förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt denna para­ graf. Vid direktupphandling får en ansökan inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett avtal om upphandlingen. BESLUT Sida 3 2008-12-15 LÄNSRÄTTENI 3027-08 E VÄNERSBORG I 16 kap. 2 § samma lag stadgas följande. Om den upphandlande myndighe­ ten har brutit mot de grundläggande principerna i 1 kap. 9 § eller någon an­ nan bestämmelse i denna lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan kormna att lida skada, skall rätten besluta att upphandlingen skall göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. Rätten får omedelbmi besluta att upphandlingen inte får avslutas im1an något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara stöne än skadan för leverantören. Länsrätten görföljande bedömning Länsrätten finner att det finns skäl att besluta att aktuell upphandling, såvitt avser område F - Durasubstitut, tills vidare inte får avslutas innan något an­ nat har beslutats. Den skada eller olägenhet som detta beslut medför kan inte bedömas vara stöne än skadan för Mediplast. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/1 B) ��� Claes-Göran Gum1arsson /"