HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 5141-11
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2011-07-29 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Henrik Jermsten
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
KONKURRENSVERKET
 Justitieselaeteraren Charlotta Berglund
KLAGANDE
Cygate AB, 556549-8952
Ombud: Advokat Pernilla Norman Lindskog Malmström Advokatbyrå KB Box 27707
115 91 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
2011 -08- 0 1
Avd
Dnr
Kammarrätten i Stockholms beslut den 28 juli 2011 i mål nr 4475-11
SAKEN
Interimistiskt förordnande i mål om offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTF,T
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
Doss Aktbil
   Dok.Id 109158
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Wallingatan 2
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30
 Telefon
08-561 676 00
E-post:

 PROTOKOLL Mål nr
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
.,?/I L../{.-W(_,c;, 4.-,,fv''--<..
Charlotta Berglund
Uppvisat och lämnat för expediering 2011- er:+, - 2..Cj
2 5141-11