Dok.Id 163768 Postadress Box2293 103 17 Stockholm Telefax .08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (2) BESLUT meddelat i Stockholm den 6 oktober 2015 KLAGANDE Målm 3873-15 Byggnadstekniska Byrån Sverige AB, 556624-9388 1 KONKURRENSVERKET 2015 -10- 0 7 .i. - Dnr KSnr Ombud: Advokat Wilhelm Dahlbom Tyra Lundgrens väg 5 134 40 Gustavsberg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Avd Kammarrätten i Stockholms beslut den 22 maj 2015 i målm 3445-15 SAKEN Öffeiitlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Aktbil Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandena om att förhandsavgörande från EU-domstolen och yttrande från Konkurrensverket ska inhämtas. Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon Expeditionstid måndag--' fredag 08:00-16:30 08-561 676 00 E-post: BESLUT SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET 2 Högsta förvaltningsdomstolen finner- inför det slutliga ställningstagandet till begäran om prövningstillstånd- att de EU-rättsliga frågeställningar som aktualiseras i målet inte ger anledning att inhämta förhandsavgörande från EU­ domstolen eller yttrande från Konkurrensverket. För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Mål nr 3873-15 Beslutet har fattats av justitierådet Per Classon. Målet har föredragits av justitiesekreteraren Emily Alfven Nickson.