HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL Mål nr 7585-11 Sida 1 (2) DOMSTOLEN 2012-01-13 Stockholm NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Karin Almgren FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE Justitiesekreteraren Katarina Sjöberg KLAGANDE Sensum Lås & Larm AB, 556438-3858 Ombud: Advokat Torbjörn Borg Öberg & Heijne Advokatbyrå Fristadstorget 4 632 20 Eskilstuna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 1 december 2011 i mål nr 2331-11 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd Målet föredras varvid föredraganden anmäler att Sensum Lås & Larm AB har yrkat att Högsta förvaltningsdomstolen ska hämta in förhandsavgörande från EU­ domstolen. HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandet om att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen. Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. r �:; .. r: u...".. ..!.... ""'. Dok.Id 1 15030 Postadress Box 2293 103 1 7 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Telefon Expeditionstid måndag - fredag 08:00- 16:00 08-561 67600 E-post: PROTOKOLL Mål nr SKÄLEN FÖR BESLUTET Varken av vad Sensum Lås & Larm AB framfört i sitt överklagande hos Högsta förvaltningsdomstolen eller av övriga handlingar i målet framgår att det finns någon tolkningsfråga som Högsta förvaltningsdomstolen behöver få besvarad inför sitt avgörande. Yrkandet om att hämta in förhandsavgörande från EU­ domstolen ska därför avslås. För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. �LCl��') Katarina Sjöberg \. ,,_, Uppvisat och lämnat för expediering 2012- .:!)i-1.'.3 2 7585-11 ri-1ttM..-�