HÖGSTAFÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 2938-12
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2012-07-02 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Karin Almgren
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Katarina Sjöberg
KLAGANDE
Philip$ AB, 556105-2613
KO�i!{URR:::NSVE�}(E 'i(l''l r,.,
  Ombud: Advokat Malin Wallin och jur. kand. Anna Blomgren MAQS Law Firm Advokatbyrå AB
Box 7009
103 86 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
L-J[L.""J;- 04 ~
Avd
Dnr
Doss Aktbil
 Kammarrätten i Jönköpings beslut den 21 maj 2012 i mål nr 727-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
  Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
    Dok.Id 122024
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Telefon
08-561 676 00
E-post:

  PROTOKOLL Mål nr 2938-12
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
��IIA
Uppvisat och lämnat för expediering 2012-07- 6 l,
2
  Katarina Sjöber�J'-" vD