·1 (2) HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT meddelat i Stockholm den 14 oktober 2013 KLAGANDE Mål nr 6375-13 KONKURRENSVERKET ���-, Aktbll 2013 -10- 1 5 � Avd Tekniska Verken Driftum AB,-556853-7129 Dnr KSnr Ombud: Advokat Stefan Hallbäck Compitum Advokatbyrån för upphandlingsjuridik AB Dammsagervägen 22 239 42 Falsterbo ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings beslut den 27 augusti 2013 i mål nr 1808-13 SAKEN Upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror Dok.Id 139986 Postadress Box2293 103 17 Stockholm Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon 08-561 676 00 E-post: BESLUT 2 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Beslutet har fattats av justitierådet Annika Brickman. Målet har föredragits av justitiesekreteraren Ulrika Melander. Mål nr 6375-13