FÖRVALTNINGSRÄTTEN I UPPSALA Sida 1 (3) KONKURRENSVERKET Enhet 1 SÖKANDE BESLUT 2018-07-12 Meddelat i Uppsala Mål nr 4139-18 E Noor Hemtjänst AB, 559136-5191 Blekingevägen 23 722 44 Västerås MOTPART Västerås stad Stadshuset 721 87 Västerås SAKEN 2rirn -n lfl6lll'1 Ansökan om rättelse enligt lagen (2008:962) om valfrihetssystem, LOV; fråga om avvisning FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrätten avvisar ansökan. Avd Dnr KSnr "'. I.i \) 1- 1 3 Aktbll Dok.Id 248739 Postadress Box 1853 751 48 Uppsala Besöksadress Kungsgatan 49 Telefon Telefax 018-431 63 00 018-10 00 34 E-post: forvaltningsratteniuppsala@dom.se www.forvaltningsratteniuppsala.domstol.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 Sida 2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 4139-18 I UPPSALA BAKGRUND OCH YRKANDEN M.M. Noor Hemtjänst AB har hos Västerås stad (kommunen) ansökt om att god­ kännas som deltagare i ett valfrihetssystem enligt LOV benämnt hemtjänst och hemsjukvård, ÄN 2016/00213-8.1 .3. Kommunen beslutade den 30 maj 2018 att inte godkänna Noor Hemtjänst AB som leverantör i valfrihetssy­ stemet. Kommunen unde1Tättade Noor Hemtjänst AB om beslutet den 5 juni 2018. Noor Hemtjänst AB ansöker i skrivelse, som kom in till förvaltningsrätten den 28 juni 2018, om rättelse. Ansökan om rättelse kom in till kommunen den 20 juni 2018. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET Enligt 1 0 kap. 1 § LOV får en leverantör, som gör gällande att en upphand­ lande myndighet brutit mot en bestämmelse i lagen, ansöka om rättelse hos allmän förvaltningsdomstol. En ansökan om rättelse ska enligt 3 § samma kapitel göras hos den förvaltningsrätt i vars domkrets den upphandlande myndigheten har sitt hemvist. En ansökan ska ha kommit in till allmän för­ valtningsdomstol inom tre veckor från det att underrättelse lämnats enligt 8 kap. 2 § samma lag. Enligt 8 kap. 2 LOV ska den upphandlande myndigheten, när beslut fattats om huruvida en sökande får delta i valfrihetssystemet, snarast möjligt lämna undeITättelse till sökanden om beslutet och skälen för det. Om den upphand­ lande myndigheten beslutar att inte godkänna sökanden som leverantör i valfrihetssystemet ska den upphandlande myndigheten lämna upplysningar om hur rättelse söks. Sida 3 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 4139-18 I UPPSALA Bolaget underrättades om nämndens beslut den 5 juni 2018. Bolagets ansö­ kan kom in till förvaltningsrätten först den 28 juni 2018. Ansökan har såle­ des inte kommit in till förvaltningsrätten inom tre veckor från det att under­ rättelse lämnades om kommunens beslut. Ansökan har därmed kommit in för sent. Enligt förvaltningsrätten ger gällande regler inte utrymme för att vid denna bedömning ta hänsyn till den omständigheten att ansökan dessför­ innan getts in till kommunen eller till det faktum att kommunen i sitt beslut lämnat felaktiga upplysningar om hur ansökan om rättelse ska ske. Förvalt­ ningsrätten kan därmed inte pröva ansökan och den ska därför avvisas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/lA) �.�/�' �/]A�te:>'\, Lena Bjömer rådman Målet har beretts av föredragande juristen Helene Källse. 1JfilI,-, SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga BHaga 'I Den som vill överklaga förvaltningsrättens beslut ska skriva till Kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till förvaltningsrätten. För att kammarrätten ska kunna ta upp Ert över­ klagande måste Er skrivelse ha kommit in till för­ valtningsrätten inom tre veckor från den dag då Ni fick del av domen/beslutet. Om beslutet har meddelats vid en muntlig förhandling, eller det vid en sådan förhandling har angetts när beslutet kommer att meddelas, ska dock överklagandet ha kommit in inom tre veckor från den dag domsto­ lens beslut meddelades. Om sista dagen för över­ klagande infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att besvärshandlingen kommer in nästa vardag. Om klaganden är en part som företräder det all­ männa, ska överklagandet alltid ha kommit in inom tre veckor från den dag beslut meddelades. För att ett överklagande ska kunna tas upp i kam­ marrätten fordras att prövningstillstånd medde­ las. Kammarrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämp­ ningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står förvalt­ ningsrättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövningstill­ stånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. Klagandens person-/organisationsnummer, postadress, e-postadress och telefonnummer till bostaden och mobiltelefon. Adress och te­ lefonnummer till klagandens arbetsplats ska också anges samt eventuell annan adress där klaganden kan nås för delgivning. Om dessa uppgifter har lämnats tidigare i målet - och om de fortfarande är aktuella - behöver de inte uppges igen. Om klaganden anlitar ombud, ska ombudets namn, postadress, e-postadress, tele­ fonnummer till arbetsplatsen och mobiltele­ fonnummer anges. Om någon person- eller adressuppgift ändras, ska ändringen utan dröjsmål anmälas till kammarrätten. 2. den dom/beslut som överklagas med uppgift om förvaltningsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för en begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av förvaltningsrättens dom/beslut som klaganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Adressen till förvaltningsrätten framgår av do­ men/beslutet. www.domstol.se