FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT I VÄXJÖ 2010-05-11 Mål nr 20.52-10 I! Föredraganden: Elin Andersen Meddelat i Växjö SÖKANDE Stena Recycling AB, 556132-1752 Karlsrovägen 8 341 31 Ljungby Ombud: Advokat Jimmy Camelind Wistrand Advokatbyrå, Göteborg Box 11920 404 39 Göteborg MOTPART Ljungby k01nmun 341 83 Ljungby :: 2010-05:-12 I SAKEN Överprövning enligt lagen om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om avvisning m.m. FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrätten avvisar Stena Recycling AB:s ansökan om överpröv­ ning. Förvaltningsrätten förordnar att det interimistiska beslutet av den 19 april 2010 upphör att gälla. Dok.Id .5094 Postadress Box42 3.51 03 Växöj Besöksadress Kungsgatan 8 Telefon Telefax 0470-868 00 0470-869 .50 E-post: forvaltningsrattenivaxjo@dorn.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 2052-10 I VÄXJÖ YRKANDEN M.M. Ljungby kommun har genomfört en förfarande avseende omhändertagande av kommunskrot m.m. I tilldelningsbeslut den 7 mars 2010 har JBM Skrot & Metall AB (JBM) tilldelats objekt 1-7. Förvaltningsrätten har genom beslut den 19 april 2010 förordnat att beslutet avseende objekt 1-7 tills vidare inte ska gälla. Stena Recycling AB (Stena) ansöker om överprövning och yrkar att upp­ handlingen inte får avslutas innan rättelse har skett på så sätt att JBM:s anbud förkastas eftersom JBM i sitt anbud lämnat en otillåten reservation. Ljungby kommun yrkar att Stenas talan i första hand ska avvisas då LOU inte är tillämplig, i andra hand ska talan avslås därför att JBM:s anbud inte kan anses innehålla någon otillåten reservation. Kommunens anbudsförfrå­ g&n avser försäljning av .:;krot til1 högstbjudande. LOU omfattar inte för­ säljning utan endast köp som den upphandlande enheten gör. Den omstän­ digheten att kommunen också ställer vissa krav på att köparen ska tillhan­ dahålla förvaringsmöjligheter, tillhandahålla kostnadsfri telefonrådgivning etc. innebär inte att det skulle vara fråga om en tjänst eftersom dessa "tjänsteinslag" är av underordnad betydelse. Den omständigheten att kommunen felaktigt trott sig skyldig att följa LOU och därför följt reglerna om förenklad upphandling innebär inte heller att LOU blir tillämplig. Skul­ le förvaltningsrätten finna att LOU är tillämplig gör kommunen i andra hand gällande att kommunen inte begått något fel som motiverar ett ingri­ pande mot upphandlingen. Stena har i senare yttrande vitsordat att LOU inte är tillämplig på upphand­ lingen. 3 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 2052-10 I VÄXJÖ SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET Ljungby kommun har genomfört ett förfarande avseende omhändertagande av kommunskrot. Förfarandet är att anse som en försäljning och omfattas inte av bestämmelserna i LOU. Stenas ansökan om överprövning ska där­ för avvisas och förvaltningsrättens beslut den 19 april 2010 upphöra att gälla. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/ld) SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som vill överklaga förvaltningsrättens be­ slut ska skriva till K.ammarrätten i Jönköping. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till förvaltningsrätten. Överklagandet ska ha kommit in till förvalt­ ningsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för över­ klagandet för offentlig part räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande ska kunna tas upp i kar:c,marriittcn fordras att prövningstillstånd meddelas. K.ammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill förvaltningsrätten kommit eller det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står för­ valtningsrättens beslut fast. Det är därför vik­ tigt att det klart och tydligt framgår av överkla­ gandet till kammarrätten varför man anser att prövningstillstånd bör meddelas. Cl0 >'"' u:., -0:, 000 0<"'I -Cl Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom ska adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om förvaltningsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, .3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av förvaltningsrättens beslut som klaganden vill få till stånd, .5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans ombud. Adressen till förvaltningsrät­ ten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar ombud ska denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. 'i:u °' 0 "' Cl> www.domstoLse