HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ DOMSTOLEN .:;,.- 2011-08-30 ��ttat eV1L9t 32 § p�Lt,1,nS5- pr0Cc'§(cC:jert PROTOKOLL WH-09-08 �­ Stockholm Mål nr 4486-11 Sida 1 (2) I6'/ 1-11 t/!ev-;_· �NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Karin Almgren, Annika Brickman och Helena Jäderblom FÖREDRAGANDE Justitiesekreteraren Hans Öjemark PROTOKOLLFÖRARE Helena Jäderblom KLAGANDE SKOP Research AB, 556654-2923 Ombud: Chefsjurist Pär Cronhult Box 5625 114 86 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖ.RANDE KONKURRENSVERKET 2011 -09- 1 9 Avd Dnr Doss Aktbil Kammarrätten i Stockholms beslut den 29 juni 2011 i mål nr 1821-11 SAKEN Offentlig upphandling Målet föredras. Det antecknas att SKOP Research AB yrkar att Högsta förvaltningsdomstolen ska ompröva sitt tidigare beslut att inte inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen inför frågan om prövningstillstånd ska meddelas i målet. Dok.Id 110447 Postadress Box 2293 103 17 Stockholm Besöksadress Wallingatan 2 Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30 Telefon 08-561 676 00 E-post: PROTOKOLL Mål nr 4486-11 HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandet om att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen. Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR BESLUTET Högsta förvaltningsdomstolen avslog den 6 juli 2011 SKOP Research AB:s yrkande om att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen innan frågan om prövningstillstånd avgörs. Högsta förvaltningsdomstolen finner fortfarande att det saknas skäl att inhämta förhandsavgörande. För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. 2 l/�-/1:L Helena Jäderblom Uppvisat och lämnat för expediering &,/q_, // flJ��