HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 2023-11
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2011-04-08 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Peter Kindlund
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
 Justitiesekreteraren Maria L. McMurray
KLAGANDE
KONKURRENSVERKET
2011 -04- 1 2 !,
Avd
Dnr
Dass Aktbil
Räddningshälsan i Stockholm AB, 556392-5055
Ombud: Jur. kand. Henrik Boden Advokatfirman Boden AB
Box 115
891 23 Örnsköldsvik
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
 Kammarrätten i Jönköpings beslut den 17 mars 2011 i mål nr 777-11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
    Dok.Id 104844
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
 Besöksadress
Wallingatan 2
Telefon
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30
08-561 676 00
E-post:
 
 PROTOKOLL Mål nr 2023-11
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291 ).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
I AJ/I ,Wul_Jj_J//vr'rtU/f, 1�e-ii,_ :kiali�vMcMurray lj J(.,_d� ·
Uppvisat och lämnat för expediering 2011-04- ll'
2