lt KAMMARRÄTTEN.I GÖTEBORG BESLUiT Sida 1 (3) Mål nr 5013-13 2013 -09- 1 8 Avd Dnr KSnr Avdelning 3 2013 -09- 1 3 KLAGANDE Ricoh Sverige AB, 556228-8851 Box 1536 171 29 Solna Ombud: Advokaten Carl Noren Kastell Advokatbyrå AB Box 7169 103 88 Stockholm MOTPART 1. Askersunds kommun 696 82 Askersund 2. Degerfors kommun 693 80 Degerfors 3. Hallsbergs kommun 694 80 Hallsberg 4. Hällefors kommun 712 83 Hällefors 5.Karlskoga kommun 691 83Karlskoga 6.Kumla kommun 692 80Kumla 7. Laxå kommun 695 80 Laxå 8. Lekebergs kommun 716 81 Fjugesta 9. Lindesbergs kommun 711 80 Lindesberg 10. Ljusnarsbergs kommun 714 80Kopparberg Aktbil Meddelat i Göteborg Dok.Id 260152 Postadress Box 1531 401 50 Göteborg Besöksadress Stora Nygatan 21 Telefon Telefax Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 031-732 74 00 E-post: kammarratten.goteborg@dom.se www.kammarratten.goteborg.se 031-732 76 00 KONKURRENSVERKET KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG BESLUT 11. Nora kommun Tingshuset 713 80 Nora 12. Örebro kommun, Upphandlingsenheten Box 300 00 701 35 Örebro Sida 2 Målnr5013-13 .... � � ·- �. ' - ...... ,,, .. �, !? \\:': ·J·�:Y 1 1��. � ,;:; i�\- -� ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Karlstads beslut den 8 augusti 2013 i mål nr 1560-13, se bilaga A SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling; överklagat beslut avseende edition KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten avvisar överklagandet. YRKANDEN M.M. Ricoh Sverige AB (Ricoh) överklagar förvaltningsrättens beslut. SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrättens beslut att avslå Ricohs yrkande om edition är inte av sådan beskaffenhet att talan däremot enligt 34 § förvaltningsprocesslagen (1971:291) f°ar föras särskilt. Talan mot beslutet i denna del får föras först i samband med talan mot förvaltningsrättens slutliga avgörande av målet. Ricohs överklagande ska därför avvisas. KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG BESLUT Sida 3 Målnr5013-13 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B (formulär 1). ��#� irgizo�- referent ) MOTPARTER 1. Askersunds kommun 696 82 Askersund 2. Degerfors kommun 693 80 Degerfors 3. Hallsbergs kommun 694 80 Hallsberg 4. Hällefors kommun 712 83 Hällefors 5. Karlskoga kommun 691 83 Karlskoga 6. Kumla kommun 692 80 Kumla 7. Laxå kommun 695 80 Laxå 8. Lekebergs kommun 716 81 Fjugesta 9. Lindesbergs kommun 711 80 Lindesberg 10. Ljusnarsbergs kommun 714 80 Kopparberg 11. Nora kommun Tingshuset 713 80 Nora FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT I KARLSTAD 2013-0 8-0 8 Meddelat i Karlstad SÖKANDE Ricoh Sverige AB, 55622 8- 8851 Box 1536 171 29 Solna Ombud: Advokat Carl Noren Kastell Advokatbyrå AB Box 7169 103 88 Stockholm Mål nr 1560 -1 3 Sida1 (3) Dok.Id 91543 Postadress Box 568 651 12 Karlstad Besöksadress Rådhuset, Stora torget Telefon Telefax Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 054-14 85 00 E-post: forvaltningsrattenikarlstad@dom.se www.forvaltningsrattenikarlstad.domstol.se 054-14 85 30 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT I KARLSTAD 2013- 0 8-0 8 12. Örebro kommun, Upphandlingsenheten Box 30070 701 35 Örebro SAKEN Offentlig upphandling, nu fråga om edition BESLUT Förvaltningsrätten avslår yrkandet om edition BAKGRUND Ricoh Sverige AB har hos förvaltningsrätten ansökt om överprövning av ovan angivna kommuners upphandling av datorer med tillbehör och tjäns­ ter, vilken genomförts av Örebro kommun. YRKANDEN M.M. Ricoh Sverige AB yrkar att förvaltningsrätten förelägger Örebro kommun att till Ricoh Sverige AB lämna ut samtliga uppgifter i bilaga svarsmall Priserprodukter och bilaga svarsmall Kringtjänster (prisuppgifter), uppgif­ terna i anbudssvar i förfrågningsunderlag punkt 1.18 - Anbudsgivarens förmåga och kapacitet, referenser (Referenser) och punkt 1.20 - Underleve­ rantörer och alla produktspecifikationer i anbudsgivaren Atea Sverige AB:s (Atea) anbud. Som skäl för yrkandet anför Ricoh Sverige AB sammanfatt­ ningsvis följande. Ricoh Sverige AB har begärt att få ta del av ovan an­ givna uppgifter men nekats detta av Örebro kommun. Ansökan om över­ prövning är helt beroende av vad Atea har angett i de sekretessbelagda uppgifterna och om förvaltningsrätten inte bifaller yrkandet kommer Ricoh Sida 2 1 560-1 3 ) ) FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT I KARLSTAD 2013-08-08 Sverige AB inte att kunna styrka att Ateas anbud innehåller de brister som görs gällande. SKÄL Ricoh Sverige AB har överklagat Örebro kommuns beslut att inte lämna ut de begärda uppgifterna till Kammarrätten i Göteborg. Kammarätten har i dom den 19 juni 2013 delvis bifallit överklagandet på så sätt att Ricoh Sve­ rige AB förklarats ha rätt att ta del av dels de kontaktuppgifter till referen­ ser som har uppgetts i Ateas anbudssvar i förfrågningsunderlaget punkt 1.18 - Anbudsgivarens förmåga och kapacitet, dels av uppgifterna i bilaga svarsmall Priserprodukter, Sammanställning, pris för 3 år. Kammarrätten har avslagit överklagandet i övrigt med motiveringen att det föreligger sär­ skild anledning att anta att Atea lider skada om uppgifterna röjs. Ricoh Sverige AB vidhåller yrkandet om edition avseende de uppgifter -.,-,. som inte omfattas av kammarrättens förordnande. Kammarrätten har be­ dömt att det föreligger särskild anledning att anta att Atea lider skada om dessa uppgifter röjs. Det har inte framkommit några nya omständigheter som utgör skäl för annan bedömning än den kammarrätten gjort. Yrkandet om edition ska därför avslås. Bo Forsberg Föredragande: Lars Överström Sida 3 1560-13 ) ) ) HUR MAN ÖVERKLAGAR Den som vill överklaga kammarrittens avgörande ska skriva till Högsta fflrvaltningsdomstolen. Skrivelsen stllls ·a11tsl till Higsta fflrvaltningsdomstolen men skaskickasellerlämnastillkamfflllffltten. Överklagandet ska ha ko�t in till kamma�tten inom tre veckor frin den dag dl klagandenfickdelavbeslutetOmbeslutetharmeddelatsvidenmwifflgfflrhandling, eller det vid en sidan Rirhandling har angetts n·1r beslutet kommer att meddelas, ska dock överklagandet ha kommit in inom tre veekor frln den dag domstolens beslut meddelades. Tiden fflr överklagande fllr det allmlnna rlknas.dock frln den dag beslutet meddelades. Om sista dagen ffir överklagande infaller på. en lördag, söndag eller helgdag, midsommar-, jul- eller nyårsafton, räcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande· ska kunna tas upp i Högsta ffirvaltningsdomstolen krävs att prövningstillståndmeddelas. Högsta ffirvaltningsdomstolen lämnar prövoingstillstånd om detäravviktffirledning avrättstilläm.pningenattöverklagandetprövas elleromdetfinns synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att det finns grund for resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt ffirbiseende eller grovt misstag. Om prövningstillstånd inte meddelas står kammarrättens beslut fast. Det är därf"orviktigt att detklartochtydligtframgåravöverklagandettillHögstaförval1ningsdomstolenvarftir man anser att prövningstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehllla följande uppgifter; 1. den kJagandes namn, person-/organisationsnummer, postadress, e-postadress och telefonnummer till bostadenochmobiltelefon.Dessutomska adressochtelefonnummertillametsplatsenocheventuellannan plats där kJaganden kan nås ffir delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i målet Om kJaganden anlitar ombud, ska ombudets namn, postadress, e-postadress, telefonnummertill aibetsplatsen och mobiltelefonnummer anges.Om någon person- eller adressuppgift ändras ir det viktigt att anmälan snarast görs till Högsta förvaltningsdomstolen 2. detbeslutsomöverkJagasmeduppgiftomkammarrättensnamn,mllnummersamtdagenförbeslutet 3. de skäl som kJaganden vill åberopa för sin begiran om att fä prövningstillstind 4. den ändring av kammarrittens beslut som kJaganden vill fl till stånd och skälen för detta S. de bevis som kJaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrb med varje särskilt bevis. Bilaga B DVAI Formulär 1