HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 1274-12
Sida 1 (2)
 DOMSTOLEN
2012-03-15 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Eskil Nord
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitieselaeteraren Maria Lindeberg
KLAGANDE
LR Installation AB, 556073-5283
Ombud: Advokat Ulf Contman Box 7390
103 91 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
 Kammarrätten i Jönköpings beslut den 6 mars 2012 i mål nr 636-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
    Dok.Id 117653
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Telefon
08-561 676 00
E-post:
 
 2 2
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
lf\/l � l/v/� Maria Lindeberg
/1/U;( p_J.._
PROTOKOLL Mål nr 1274-12
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
  Uppvisat och lämnat för expediering 2012- O]-