HO.GSTA
FORVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
...
 ••
·BESLUT·
meddelat i Stockholm den 2 december 2016
"KLAGANDE
Sjölunda Semesterby AB, 556884-1992
Ombud: Advokat Thomas Ört Advokaterna A4
Älvgatan 16
531 31 Lidköping
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Mål nr 5989-1"6
KONKURRENSVERKET
     ··•. 20!6 -12- 0 5
 ..
Aktbll
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta
slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första _skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen.
Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 Avd
Dnr
KSnr
   Kammarrätten i Jönköpings beslut den 21 oktober 2016 i mål nr 2777-16
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
            Dok.Id 177533
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
   08-561 676 00
Telefax
E-post:.
    
      BESLUT
2
Målm 5989-16
   på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Emilia Franke.