HOG-STA
FORVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
••
••
BESLUT
meddelat i Stockholm den 4 november 2016
KLAGANDE
Svensk Vårdsupport AB, 556809-5375
Ombud: Jur.kand. Andreas La Torre Ek Grev Turegatan 21
114 38 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Mål nr 5563-16
KONKURRENSVERKET
       Kammarrätten i Jönköpings dom den 5 oktober 2016 i mål nr 3194-15
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOtENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett· överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen.
· Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
?;.iqfJl'.' =11� 0 7 KSnr Aktbil
Avd
i"
Dnr
                  Dok.Id 176737
Postadress
Box2293
103 17 Stockhohn
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid­
måndag - fredag os:oo�16:30
 Telefon
 08-561 676 00
 E-post:

 BESLUT
2
 Mål nr 5563-16
 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
         Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Emilia Franke.