FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 31 SÖKANDE BESLUT 2017-12-22 Meddelat i Stockholm Skandinavisk Kommunalteknik AB, 556204-4874 Box 1444 183 14 Täby MOTPART Tyresö kommun 135 81 Tyresö SAKEN Överprövning enligt lagen om offentlig upphandling; fråga om avvisning FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrätten avvisar Skandinavisk Kommunalteknik AB:s ansökan om överprövning. 1 Dok.Id 928784 Postadress 115 76 Stockholm Besöksadress Tegeluddsvägen 1 Telefon Telefax 08-561 680 00 08-561 680 01 E-post: forvaltningsrattenistockholm@dom.se www.domstol.se/forvaltningsratt Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 29058-17 I STOCKHOLM YRKANDEN M.M. Tyresö kommun (kommunen) genomför en upphandling av ramavtal av­ seende LTA-stationer samt installation och besiktning av LTA-stationer, dnr 2017/KSUH-0114. Upphandlingen genomförs som en öppet förfarande en­ ligt lagen (2016:1145) om offentlig upphandling (LOU). Av tilldelningsbe­ slut daterat den 1 december 2017 framgår att kommunen har för avsikt att anta anbud från annan anbudsgivare än Skandinavisk Kommunalteknik AB. I tilldelningsbeslutet anges att avtal kommer att tecknas efter fristen för överprövning, tio dagar, har löpt ut. Skandinavisk Kommunalteknik AB ansöker om överprövning av upphand­ lingen. Ansökan kom in till förvaltningsrätten den 15 december 2017. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET I 20 kap. 1 § LOU anges att om en upphandlande myndighet är skyldig att skicka en underrättelse om tilldelningsbeslut enligt 12 kap. 12 § första stycket, och underrättelsen har skickats med ett elektroniskt medel, får den upphandlande myndigheten inte ingå avtal (avtalsspärr) förrän 10 dagar har gått från det att underrättelsen skickades. Av 20 kap. 11 § framgår att en ansökan om överprövning av en upphandling ska ha kommit in till förvalt­ ningsrätten före utgången av en sådan avtalsspärr som avses i 1§. Av utredningen i målet framgår att underrättelse om tilldelningsbeslut i upphandlingen har skickats med elektroniskt medel till anbudsgivama den 1 december 2017. Av detta följer att ansökan om överprövning skulle ha inkommit till förvaltningsrätten senast den 11 december 2017. Skandinavisk Kommunalteknik AB:s ansökan om överprövning kom in till förvaltnings­ rätten först den 15 december 2017. Den har således kommit in för sent. Bo­ lagets ansökan ska därför avvisas. FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 29058-17 I STOCKHOLM HUR MAN ÖVERKLAGAR Detta avgörande kan överklagas. Information om hur man överklagar finns i bilaga (DV 3109/lA LOU). Anneli Berglund Creutz Rådman Carina Westin har varit föredragande. SVERIGES DOMSTOLAR www.domstol.se HUR MAN ÖVERKLAGAR- PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Bilaga 1 Den som vill överklaga förvaltningsrättens avgörande ska skriva till Kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till förvaltningsrätten. Adressen till förvaltningsrätten framgår av avgörandet. Överklagandet ska ha kommit in till förvalt­ ningsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av avgörandet. Om avgör­ andet har meddelats vid en muntlig förhand­ ling, eller det vid en sådan förhandling har angetts när det kommer att meddelas, ska dock överklagandet ha kommit in inom tre veckor från den dag som avgörandet med­ delades. För offentlig part räknas tiden för överklagande alltid från den dag avgörandet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommar­ afton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag. Prövningstillstånd i kammarrätten För att ett överklagande ska kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövnings­ tillstånd om 2. 1. det finns anledning att betvivla riktigheten ' av det slut som förvaltningsrätten har kommit till, 2. detinteutanattsådanttillståndmeddelas går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till, 3. detäravviktförledningav rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står förvaltningsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövningstillstånd bör meddelas. Överklagandets innehåll Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. I