HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2012-07-04 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Karin Almgren, Henrik Jermsten, Helena Jäderblom
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Maria Andersson
KLAGANDE
Mats Fredriksson Arkitektkontor AB, 556594-1779
Ombud: Advokat Henrik Stenberg Avenir Advokater AB Drottninggatan 19
602 24 Norrköping
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Mål nr 3159-12
KONl(URRENS'·JEE:,ET J
  7G
Avd
Dnr
Doss
_0G �-
i
�
;7
�
d..
\;
J
p
J
Aktbil
 Kammarrätten i Jönköpings beslut den 1 juni 2012 i mål nr 683-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
  Dok.Id 122095
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Telefon
08-561 676 00
E-post:

  2
 PROTOKOLL Mål nr 3159-12
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Uppvisatochlämnatförexpediering2012- a?--Oty cf)��