HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL Mål nr DOMSTOLEN 2011-03-01 971-11
Sida 1 (2)
 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Margit Knutsson
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
972-11
  Justitiesekreteraren Emma Rönström
KLAGANDE
Servera R&S AB, .5.56233-24.51
Ombud:
Stig Hermanson Servera R&S AB 112 89 Stockholm
MOTPARTER
1. Haninge kommun (mål nr 971-11) 136 81 Haninge
2. Tyresö kommun (mål nr 972-11) 135 81 Tyresö
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KONKURRENSVERKET j 2011 -03- 0 2
  Kammarrätten i Stockholms beslut den 11 februari 2011 i mål nr 481-11 och 483-11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Avd
Dnr
Doss Aktbil
---
   Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
     Dok.Id 103104 Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Wallingatan 2
Telefon
 Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30
08-561 676 00
E-post:
 
  2
 PROTOKOLL Mål nr 971,.11 972-11
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
--) , �uc�rM�
Emma Rönström
Uppvisat och lämnat för expediering 2011- ÖS ., ö J
    (
 f4
"'-- jl
I ,�
ll)\.__f: "V