HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ DOMSTOLEN
PROTOKOLL
2013-01-04 Stockholm
1 Sida 1 (2)
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Eskil Nord
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Anneli Berglund Creutz
KLAGANDE
Andersson Company Byggnads AB, 556285-1120
KONKURRENSVERKET
2013 -(U- 2 6 Avd
Dnr
KSnr
Ombud: Advokat Kristian Pedersen ochjur. kand. Sara-Li Olovsson Advokatfirman Delphi
Box 1432
111 84 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 11 december 2012 i mål nr 8169-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Mål nr 7118-12
Aktbll
 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 Dok.Id 128534
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 676 00
E-post:

 2
 PROTOKOLL Mål nr 7118-12
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Anneli Berglund Creutz
Uppvisat och lämnat för expediering 2013-01-04