LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN PROTOKOLL 2008-12-05 Handläggning i Stockholm Aktbilaga Mål nr 24310-08 Rotel 202 Dnr Sida 1 (2) RÄTTEN rådmannen Peter Lif FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Erica Nyström SÖKANDE Aktiebolaget Hassle Sjukhem, 556175-3418 Ombud: Advokaten Ulrica Salomon Advokatfirman Lindahl KB Box 14240 104 40 Stockholm MOTPART Stockholms kommun Social�jänstförvaltningen 106 64 Stockholm SAKEN Offentlig upphandling; nu fråga om interimistiskt förordnande m.m. Stockholms stad genomför genom sina stadsdelsnämnder och social�jänst­ nämnden en upphandling av enstaka platser för vuxna på hem för vård eller boende (HVB) för socialpsykiatri enligt socialtjänstlagen (diarienr. 121- 0518/2007). Tilldelningsbeslut fattades den 28 november 2008. Föredraganden anmäler att Aktiebolaget Hassle sjukhem (bolaget) ansöker om överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU, samt att bolaget bl.a. yrkar att länsrätten genom interimistiskt förordnande beslutar att upphandlingen tills vidare inte får avslutas. Bolaget har vidare förbehållit sig rätten inför länsrättens prövning i sak justera såväl yrkanden som grunder samt rätten att komplettera sin ansökan med skriftlig och munt­ lig bevisning. DokJd 387647 Postadress 115 76 Stockholm Besöksadress Tegeluddsvägen 1 Telefon Telefax 08-561 680 00 08-561 680 01 E-post: lansrattenistockholm@domse Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN Målet föredras. Länsrätten fattar följande BESLUT PROTOKOLL Sida2 24310-08 Såsom grunderna för bolagets ansökan om ingripande enligt LOU för närva­ rande utforn1ats fim1er länsrätten inte skäl att interimistiskt förordna att upp·­ handlingen tills vidare inte får avslutas. Bolagets yrkande om interimistiskt förordnande avslås därför. Länsrätten förelägger bolaget att senast den 12 december 2008, kl. 12.00 skriftligen slutföra sin talan i målet. Om svar uteblir kan länsrätten komma att avgöra målet på befintligt underlag. HUR MAN ÖVERKLAGAR beslutet i vad det avser frågan om interi­ mistis!5t;iförordn,nde, s� bi1e;ga (DV 3109/lA). Wt;�/�;;t,ffU)l7 i Erica Nyström Protokollet uppvisat och lämnat för expediering den 5 december2008/ ' I ; i/> /" 1 t)'I,✓. 1/J;•'v .,.t.:.,)r.A .,i SVERIGES DOMSTOLAR. . HUR MAN ÖVERKLAGAR= PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill överklaga 1änsrättens beslut skall skriva till kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen sk.all dock skickas eller lämnas till Iänsrätten. Överklagandet skall h a ko:rn.niit ir1 till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, rnidsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överkl nde skall kunna tas upp i Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas rned uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövnings tillstånd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen ska.Il vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Orn klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullinakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. aga kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. K..ammarrätten 1ämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lätnpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. tJu::, :::,_, ,..._0 c:, ('"] www.domstol.se