HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 6731-12
Sida 1 (2)
(U
DOMSTOLEN
2012-12-21 Sto.ckholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Nils Dexe
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Anneli Berglund Creutz
KLAGANDE
Liselotte LööfEntreprenad AB, 556848-0627
Ombud: Pär Cronhult Box 5625
114 86 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 21 november 2012 i mål nr 7208-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
   ,___, le•• •-0�
  '-,
I
�.�,
i'',:: 1·
�- .
 _,__--'------------ ---��-�-:--,--:.2.�.- ----'---
          Dok.Id 128449
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 2 0 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
  Telefon
08-561 676 00
E-post:
 7;r;:·-�: �:J

   2
 PROTOKOLL Mål nr 6731-12
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det ihte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
   ��,�.
1-y(1A �'fY/
 Anneli Bergl1:md Creutz
Uppvisatochlämnatförexpediering L,0 1l- / 2_ -