LÄNSRÄTTEN I DALARNAS LÄN SÖKANDE DOM 2010-02-11 Meddelad i Falun Mål nr 2901-09 E Rotel 5 Sida 1 (2) Tele2 Sverige Aktiebolag, 556267-5164 Ombud: advokaten Fredrik Linder och jur kand Mikael Dubois Hamilton Advokatbyrå Stockholm HB, Box 715, 101 33 Stocld1olm MOTPART Banverket Ombud: advokaterna Jolm Hane och Per-Ola Bergqvist Foyen Advokatfirma, Box 7229, 103 89 Stocld1olm SAKEN Offentlig upphandling LÄNSRÄTTENS AVGÖRANDE Länsrätten avslår Tele2:s ansökan om överprövning. Länsrättens interimistiska beslut att upphandlingen tills vidare inte får avslutas upphör nu att gälla. Det i1mebär - om inte annat bestäms senare att någon prövning av Tele2:s ansökan om överprövning inte får ske efter den 21 februari 2010 om det då föms ett upphandlingskontrakt. DokJd 7.5207 Postadress Box4.5 S-791 21 Falun Besöksadress Kullen 4 Telefon Telefax 023-484 00 023-484 80 E-post: lansrattenidalarna@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08·.00-12:00 13:00-16:00 LÄNSRATfEN DOM I DALARNAS LÄN 2010-02-11 Sida 2 2901-09 E YRKANDEN MM Banverket Produktion genomför en upphandling avseende telefonitjänster baserad på Kmmnarkollegiets ramavtal "Ko1m1mnikation som �jänst 2008". I tilldelningsbeslut den 6 oktober 2009 tilldelades Telia Sonera Sverige AB uppdraget. I ansökan om överprövning yrkm- Tele2 att avropet ska göras om. Banverket yrkar i första hand att Tele2:s ansökan avvisas och i andra hand att ansökan ska avslås. Länsrätten har i ett interimistiskt beslut bestämt att upphandlingen tills vidare inte får avslutas. ( _ _ _ _ SKÄLENFÖRLÄNSRÄ TTENSAV GÖRANDE Tele2 och Telenor har båda begäii överprövning av Banverket Produktions upphandling avseende telefonitjänster baserad på Kammarkollegiets ram­ avtal "Kommunikation som tjänst 2008". Parternas talan i detta mål och länsrättens mål m 2900-09 överensstämmer i allt väsentligt. I sistnäim1da mål kom länsrätten fram till att prövning i sak skulle ske och att det som Telenor hade anföli inte utgjorde stöd för att den i målet aktuella upphand­ lingen har genomförts i strid mot bestämmelserna i LOU. Bolagets ansökan avslogs därför. Det föms inte anledning att bedöma Tele2:s talan i detta mål på mmat sätt. HUR MA�ÖVERKLAGAR,sebilaga(Dv3109/1c).Länsrättenerimm­ or11 den s lqt1' dagarsfristen i 16 kap 1 § tredje stycket 2 LOU. L e n fi a /i � - A n d e r s s o rr