LÄNSRÅTTl1�SRATTEN I GOTEB��SLUT 1 aöTEBoRo 200 a-02M 2 6 Avdelning 2 Meddelat i Göteborg Sida 1 (3) SÖKANDE Markbygg i Bohuslän AB, 556581-2491 Bultvägen4 451 75 Uddevalla Ombud: Jur, kand. Jimmy Carnelid Wistrands advokatbyrå KB Lilla Bommen 1 422 04 Göteborg MOTPART Lysekils Hamn Hamnkontoret 453 80 Lysekil SAKEN ,.,._ -1 Målnr 1467-08 E Rotel24 KONKURRENSVEAK&T ◄ Överprövning enligt lagen (1992:1528) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om interimistiskt förordnande Lysekils Hamn har genomfört en upphandling av "Träbrygga i Norra ham­ nen, Lysekils kommun. Upphandlingen har genomförts som en förenldad upphandling enligt 6 kap. LOU. A'V tilldelningsbeslut framgår att Skånes Entreprenad Service AB vann upphandlingen. Markbygg i Bohuslän AB (bolaget) yrkar att upphandlingen skall rättas samt att länsrätten skall förordna interimistisk att upphandlingen inte f"ar avslutas innan något annat har beslutats. Bolaget anför bl.a. följande. Det är oklart när tilldelningsbeslutet fattades, Den upphandlande enheten har antagit en leve­ rantör som inte har uppfyllt ställda skall-krav. Den u:pphandlancle enheten har vidare funnit att bolagets anbud inte är det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet, Förfrågningsu.nderlaget uppfyller inte laaven i LOU om affärsmäsN sighet. Bolaget kan därigenom lida skada. Avd Dnr Doss Aktbil 2008 -02- 2 6 ,- . Dok.Id 117966 Postadress Box 53197 400 15 Göteborg BesBksadrcss Telefon Telefax Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 Sten Sturegatan 14 031-732 70 00 031-711 78 59 E-post: lansrattenigoteborg@dom.se l'it<. ,:Hlö ◄ LÄNSRÄTTEN HESLUT I GÖTE.BORG Avdelnm.g2 SKÄL FÖR BESLUTET Enligt 7 kap. 2 § andra stycket LOU får länsrätten omedelbart besluta att en upphandling inte får avslutas innan rätten har gjort en slutlig prövning av sakfrågan. Länsrätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören, Vid sin bedömning av förutsättningarna för ett interimistiskt beslut har läns­ rätten att göra en preliminär bedömning av om den upphandlande enheten har bratit mot huvudregeln om affärsmässighet i 1 kap. 4 § LOU eller mot någon annan regel i nämnda lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada. De omständigheter som bolaget har anfört kan ha inneburit att Lysekils Hamn har brutit mot LOU på ett sätt som medför att principerna i 1 kap, 4 § kan ha trätts för när. Enligt Regeringsrätten skall ett interimistiskt be$1Ut en­ ligt LOU ses jnst som en tillfällig åtgärd i avvaktan på det slutliga ställnings­ tagandet. Ett sådant förordnande kan krävas för att göra det möjligt att över­ huvudtaget kunna genomföra en överprövning av en viss upphandling (jfr RÅ 2003 ref. 64 och 2005 ref. 17). Län,srätten förordnar däncir att upphand­ lingen inte får avslutas irman något annat har beslutats. BESLUT Länsrätten beslutar att upphandlingen tills vidare inte får avslutas innan läns­ rätten slutligen prövar upphandlingen eller beslutar något annat. Beslutet gäller omedelbart. LANSRATTEN I GOTEBOR Sida2 1467-08 LANSRATTEN I GOTEBOR LÄNSRÄTTEN .BESLUT I GÖTEBORG Avdelning2 Sida3 1467-08 - Föredragande: Ofelia Hendar A SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND .:'IJIAI;'�': -�..x.:�•ir.7 Bilaga Den som vill överklaga länstättens beslut shJ.l skriva till K.ammattätten i Götebo.rg. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länstätten. Ötr�oalldet skall ha kommit m till länsrä.tten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för Ö'vei:klagandet för offentligpart :täknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagar,i.det infaller på lördag, söndag eJler helgdag, midsommarafton. julafton eller nyårsafton räcker det att sktivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett övetklagande skall kwma tas upp i kam:tnarrätten fordtas att p.tövningst:illstlnd meddelas. Kammarriitten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av riittstil­ lämpningen att öve:cklagandet prövas. anled­ ning förekom.mer till ändring i det slut varrill länsrätten kotDlD.it eller det annars finns syn­ nerliga. skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas ståt läns­ .rättens beslut fast. Det är därför viJ...1:igt att det klart och tydligt fratngar av överklagandet till katnmar.rätten vru:för man anser att prövnings­ tillstånd bö1: meddelas. Skrivelsen med civerldagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, ytke, postac.h:ess och telefonnummer. Dessutom skall ac.h:ess och telefonnummer till arbets­ platsen och. eventuell annan plats dä.I: kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa -qppgifter inte tidigru:e uppgetts i må­ let. Om någon person- elle:r ac.h:essuppgift ändras ät det viktigt att anmälan snarast görs till katnmattätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsriittens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som �oanden anger till stöd föt begäran om p.rövningst:illstånd, 4, den ändring av lä.nsrättens beslut som kla­ ganden v.ill få. till stmcl., 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill sty:tka med vazje särskilt bevis. Sk.rivelsen skall va:a undertecknad av klagan• den eller hans ombud. Adressen till länstätten :fuungfu: av beslutet. Om klaganden anliw: om­ bud skaJl denne sända in fullmakt i OI¾,oinal samt uppge sitt namn, adress och. telefon­ nummer;. www.domstol.se LANSRATTEN I GOTEBOR ,ll.']i!?.l,.