HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Sida 1 (2)
KONKURRENSVERKET
DOMSTOLEN
2011-03-01 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Gustaf Sandström
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Mål nr 1133-1141-11
 Justitiesekreteraren Charlotta Berglund
KLAGANDE
Lyreco Sverige AB, 556303-6341
Ombud: Advokat Jerker Alm Advokatfirman Vinge KB Box 1064
251 I 0 Helsingborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
2011 -03- 0 2
Dnr
Doss Aktbil
��
·-•Oo
Avd
 Kammarrätten i Göteborgs beslut den 14 februari 2011 i mål nr 548-556-11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målen föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningsti11stånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
     Dok.Id 103147
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i ¼:ammarrätten uppenbarligen beror
  Besöksadress
Wallingatan 2
Telefon
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00--16:30
08--561 676 00
E-post:
 
   PROTOKOLL Målm 1133-1141-11
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Uppvisat och lämnat för expediering 2011- 01-c7//f:._, 1hviJ�
2