HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 6418-11
.....'"':-.f"/'! ,,,.,..., .-:, ,... L-,1 ,,Y·· ' ;J
DOMSTOLEN
2011-11-08 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Karin Almgren, Eskil Nord och Annika Brickman
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Charlotta Berglund
KLAGANDE
Softronic AB, 556249-0192
Ombud: Advokat Johan Kennemyr Advokatfirman Lindahl KB
Box 1065
101 39 STOCKHOLM
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
 Kammarrätten i Stockholms beslut den 10 oktober 2011 i mål nr 5074-11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 Dok.Id I 12698
Postadress
Box 2293
I03 17 Stockholm
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
 Besöksadress
Wallingatan 2
Telefon
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30
08»561 676 00
E-post:

 PROTOKOLL Mål nr 6418-11
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Charlotta Berglund
Uppvisat och lämnat för expediering 2011-11-14
2