LÄNSRÄTTEN I VÄSTERBOTTENS LÄN Föredragande Christina Röclmer BESLUT 2008-01-·30 Meddelat i Umeå Mål nr Sida 1 (1) 2609-07 E Kansli 3 KONKURR!NSVERKEr 2008 -01- 31. Alrthlf SÖKANDE Swisslog AB, 556039-1699 Box4 433 21 Partille Avd Dnr Doss Ombud: Advokat Åsa Hanna Baker & McKenzie Advokatbyrå KB Box5719 114 87 Stockholm MOTPART Västerbottens läns landsting 901 89 Umeå Ombud: Advokat Johan Gregow Ashurst Advokatbyrå AB Box55564 102 04 Stockholm SAKEN Överprövning enligt lagen (1992:1528) om offentlig upphandling Sedan Swisslog AB (bolaget) ansökt om överprövning av Västerbottens läns landstings upphandling avseende nyinstallation av rörpost (projektnr 4008599) har bolaget i en skrivelse som kom in till länsrätten den 29januari 2008 återkallat ansökan. Länsrätten avskriver målet från vidare handläggning. Länsrätten upphäver det interimistiska beslutet den 21 december 2007. Hur man överklagar, se bilaga (Dv 3109/1c) Dok.Id 32623 Postadress Box 193 901 05 Umeå i Besöksadress Nygatan 45 (Tingshuset) Telefon 090-17 74 00 E-post: Telefax 090-13 75 88 Expeditionstid måndag - fredag 09:00-12:00 13 :00-15 :00 I�- {!it HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND SVERIGES DOMSTOLAR Bilaga Den som vill överklaga länsrättens beslut skall sk.riva till karmnarrätten i Sundsvall. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kon1.11ut in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas ernellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, tnidso1mnarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kamn:iarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd 0111. det är av vikt för led1ung av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled- 1ung förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes narnn, personnun:uner, yrke, postadress och telefonnmmner. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där l